U N
C R _ N _ S T _
D _
D _ M _ S C _
P R _ S _ N T _
_ N _
V _ R S _ _ N
D _ F _ R _ N T _
D _ L
_ C _ N T _ C _ M _ _ N T _ ,
M _ N C _ _ N _ D _
_ L
S _ C _ S _
D _
L _
B R _ C H _
_ N
_ L
M _ R _
C _ M _
_ L
C _ M _ _ N Z _
D _
L _
C _ _ D _
D _
L _
C _ _ D _ D ,
_ _ N Q _ _
N _
H _ C _
N _ N G _ N _
M _ N C _ _ N
_ L
_ N C _ D _ N T _
C _ N
L _ S
T _ M P L _ R _ _ S . Clue
CASI CON TODA CERTEZA, EL CRONISTA ERA SAJÓN OCCIDENTAL, Y DADO QUE NI ETHELBALDO NI OFFA FUERON REYES DE WESSEX, ES POSIBLE QUE EL CRONISTA NO LOS MENCIONARA A CAUSA DE SU ORGULLO REGIONAL. LOS SIGUIENTES SON LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA VERSIÓN DE HOLWELL:* AUSENCIA DE CONFIRMACIONES INDEPENDIENTES: APARTE DE LA DESCRIPCIÓN DE HOLWELL, NO EXISTE NINGUNA OTRA FUENTE MENCIONA TAL INCIDENTE. LA PRIMERA MENCIÓN HISTÓRICA CONOCIDA DE LA CIUDAD PROVIENE DE LOS PRINCIPIOS DE SIGLO XII, CUANDO EL CRONISTA GALLUS LA CLASIFICÓ JUNTO CON CRACOVIA Y WROCLAW COMO UNA DE LAS PRINCIPALES CIUDADES DE POLONIA. UN CRONISTA DE DAMASCO PRESENTA UNA VERSIÓN DIFERENTE DEL ACONTECIMIENTO, MENCIONADO EL SUCESO DE LA BRECHA EN EL MURO COMO EL COMIENZO DE LA CAÍDA DE LA CIUDAD, AUNQUE NO HACE NINGUNA MENCIÓN AL INCIDENTE CON LOS TEMPLARIOS.