O N L _ N _
( 1 9 2 0
_ D _ T _ _ N ) ;
O N L _ N _
( 1 9 2 2
_ D . ,
M _ C H _ G _ N
S T _ T _
U N _ V _ R S _ T Y ) * " T H _
C _ S _
F _ R
B _ R T H
C _ N T R _ L :
A
S _ P P L _ M _ N T _ R Y
B R _ _ F
_ N D
S T _ T _ M _ N T
_ F
F _ C T S "
–
M _ Y _
D _
1 9 1 7 ,
P _ B L _ C _ D _
P _ R _
P R _ P _ R C _ _ N _ R
_ N F _ R M _ C _ _ N
_ L
T R _ B _ N _ L
_ N
_ N
P R _ C _ S _
L _ G _ L . Clue
ONLINE (1920 EDITION); ONLINE (1922 ED., MICHIGAN STATE UNIVERSITY)*"THE CASE FOR BIRTH CONTROL: A SUPPLEMENTARY BRIEF AND STATEMENT OF FACTS" – MAYO DE 1917, PUBLICADO PARA PROPORCIONAR INFORMACIÓN AL TRIBUNAL EN UN PROCESO LEGAL. EL CASO FUE EL INTENTO DE REVERTIR LA PROPOSICIÓN 8, A LA QUE SE HABÍA AÑADIDO LA FRASE "SÓLO EL MATRIMONIO ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER ES VÁLIDO O RECONOCIDO EN CALIFORNIA". AFIRMÓ QUE LA WATCH TOWER SOCIETY CONFIRMÓ SU POSICIÓN CUANDO, EN UN CASO JUDICIAL EN ESCOCIA EN 1954, EL ASESOR LEGAL DE LA WATCH TOWER SOCIETY, HAYDEN C. COVINGTON EXPRESÓ A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: "DEBEMOS ESTAR UNIDOS... UNIDOS A TODA COSTA". EN 2006, NASSAR SOSTUVO QUE NO PODÍA PRESENTAR SU CASO EN UNA APELACIÓN ANTERIOR PORQUE ESTABA EN UNA PRISIÓN FEDERAL EN LEAVENWORTH, KANSAS EN LA DÉCADA DE 1980, Y NO TENÍA ACCESO A LOS MATERIALES LEGALES DE MASSACHUSETTS.