S _ L _
3
D _
L _ S
7 4
_ D _ L _ S C _ N T _ S ,
L _
Q _ _
S _ P _ N _
_ L
4
% ,
S _ L _ C _ T _
H _ B L _ R
C _ N
_ N
P R _ G _ N _ T _ R
C _ _ N D _
S _
L _ S
_ C _ S _
D _
C _ P _ _ R ,
_
P _ S _ R
D _
Q _ _
_ N
L _
M _ Y _ R _ _
D _
L _ S
C _ S _ S
_ S T _ B _ N
L _ T _ R _ L M _ N T _
S _ N T _ D _ S
_ N
L _
S _ L _
C _ N T _ G _ _
D _ R _ N T _
_ L
_ S T _ D _ _ . Clue
EN ESTA SENTENCIA DE 91 PÁGINAS QUE REVOCÓ LA CONDENA DE DASSEY EL AÑO PASADO, EL JUEZ DIO MUCHA IMPORTANCIA AL HECHO DE QUE DASSEY NO TUVO A SUS PADRES O A OTRO ADULTO CON ÉL EN LA SALA DE INTERROGATORIOS. DEJADME QUE OS DÉ UN EJEMPLO DE UN ESTUDIO RECIENTE QUE HICIMOS. LES PEDIMOS A LOS PARTICIPANTES SÓLO QUE NOS DIERAN SU OPINIÓN SOBRE VARIOS GRUPOS SOCIALES, Y HACÍAMOS QUE LA HABITACIÓN OLIERA MAL O NO. EN NUESTRO ESTUDIO, SOLO EL 7 % DE LOS ADOLESCENTES PRESOS, LA MAYORÍA CON NUMEROSOS ENCUENTROS CON LA POLICÍA, HABÍAN TENIDO UN PROGENITOR O ABOGADO CON ELLOS EN LA SALA AL SER INTERROGADOS COMO SOSPECHOSOS. SOLO 3 DE LOS 74 ADOLESCENTES, LO QUE SUPONE EL 4 %, SOLICITÓ HABLAR CON UN PROGENITOR CUANDO SE LES ACUSÓ DE COPIAR, A PESAR DE QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS ESTABAN LITERALMENTE SENTADOS EN LA SALA CONTIGUA DURANTE EL ESTUDIO.