P _ R _
T _ N _ M _ S
Q _ _
_ P R _ P _ _ R N _ S
D _
N _ _ S T R _
R _ S P _ N S _ B _ L _ D _ D
M _ R _ L
D _
J _ _ C _ _ ,
Y
_ S _ R
_ L G _ R _ T M _ S
D _ N T R _
D _
_ S _
M _ R C _ ,
N _
C _ M _
_ N
M _ D _ _
P _ R _
_ B D _ C _ R
Y
D _ L _ G _ R
N _ _ S T R _ S
R _ S P _ N S _ B _ L _ D _ D _ S
_ L
_ N _
_ L
_ T R _ ,
C _ M _
D _
H _ M _ N _
_
H _ M _ N _ . Clue
Y PODEMOS VER LA CONTINUACIÓN DE ESTE PROCESO DE APRENDER CÓMO SON LOS PENSAMIENTOS DE OTRAS PERSONAS DOBLANDO LA APUESTA Y PREGUNTANDO A LOS NIÑOS, NO POR UNA PREDICCIÓN DE ACTOS, SINO POR UN JUICIO MORAL. LA PRIMERA FUE MORAL: LOS PSICÓLOGOS Y PSIQUIATRAS SE CONVIRTIERON EN VICTIMÓLOGOS, PATÓLOGOS; NUESTRA VISIÓN DE LA NATURALEZA HUMANA PASÓ A SER QUE SI ESTABAS EN PROBLEMAS IBAS A TERMINAR PEOR. TENEMOS QUE ACEPTAR QUE LLEVAR LAS MATEMÁTICAS Y LA COMPUTACIÓN A LOS ASUNTOS HUMANOS, DESORDENADOS Y CARGADOS DE VALORES NO CONLLEVA A LA OBJETIVIDAD; MÁS BIEN, LA COMPLEJIDAD DE LOS ASUNTOS HUMANOS INVADEN LOS ALGORITMOS. PERO TENEMOS QUE APROPIARNOS DE NUESTRA RESPONSABILIDAD MORAL DE JUICIO, Y USAR ALGORITMOS DENTRO DE ESE MARCO, NO COMO UN MEDIO PARA ABDICAR Y DELEGAR NUESTRAS RESPONSABILIDADES EL UNO AL OTRO, COMO DE HUMANO A HUMANO.