U N
G R _ P _
D _
P _ R S _ N _ S
D _ C _ _
Q _ _
L _
_ N F _ R M _ C _ _ N
P _ D _ _
_ X T R _ _ R S _ ,
_ X T R _ _ R S _
V _ L _ R ,
S _ P _ R _ R L _
Y
S _ R V _ R L _ ,
M _ _ N T R _ S
Q _ _
_ L
_ T R _
G R _ P _
D _ C _ _
Q _ _
N _ ,
Q _ _
S _
P _ D _ _
F _ R M _ N T _ R . Clue
Y RESULTÓ SER QUE PARA ESTE GRUPO DE 34 PERSONAS, EL ALGORITMO BASADO EN LA COHERENCIA SEMÁNTICA PODÍA PREDECIR, CON 100 % DE PRECISIÓN, QUIÉN DESARROLLARÁ PSICOSIS Y QUIÉN NO LO HARÁ. UN GRUPO DE PERSONAS DECÍA QUE LA INFORMACIÓN PODÍA EXTRAERSE, EXTRAERSE VALOR, SEPARARLO Y SERVIRLO, MIENTRAS QUE EL OTRO GRUPO DECÍA QUE NO, QUE SE PODÍA FERMENTAR. Y HEMOS TENIDO UNA RESPUESTA CLÁSICA A LOS COSTOS DE COORDINACIÓN. ESTO ES -- CUANDO SE NECESITA COORDINAR EL TRABAJO DE UN GRUPO, SE CREA UNA INSTITUCIÓN, ¿NO? SE JUNTAN RECURSOS. CUANDO OCURRIERON LOS INCENDIOS EN SAN DIEGO, EN OCTUBRE DE 2007. EL PÚBLICO USÓ TWITTER PARA INFORMAR LO QUE ESTABA PASANDO Y PARA OBTENER INFORMACIÓN DE SUS VECINOS SOBRE LO QUE ESTABA PASANDO ALREDEDOR DE ELLOS.