Y
Y _
P _ N S _ B _
Q _ _
S _
_ L
T _ _ M P _
P _ _ D _
_ S T _ R _ R S _
H _ C _ _
_ D _ L _ N T _
Y
H _ C _ _
_ T R _ S
_ N F _ N _ T _ M _ N T _ ,
_ S _
N _
Q _ _ _ R _
D _ C _ R
Q _ _
C _ D _
P _ N T _
_ N
_ L
T _ _ M P _
S _ _
_ N F _ N _ T _ M _ N T _
P _ Q _ _ Ñ _ ,
Y
P _ R
T _ N T _
_ L G _
_ N S _ G N _ F _ C _ N T _ . Clue
LOS ESPECIALISTAS EN VISIÓN SABEN QUE LA CANTIDAD DE INFORMACIÓN QUE PODEMOS PERCIBIR EN UN MOMENTO DADO, QUE PODEMOS ENFOCAR, EN REALIDAD ES RELATIVAMENTE PEQUEÑA. Y YO PENSABA QUE SI EL TIEMPO PUEDE ESTIRARSE HACIA ADELANTE Y HACIA ATRÁS INFINITAMENTE, ESO NO QUIERE DECIR QUE CADA PUNTO EN EL TIEMPO SEA INFINITAMENTE PEQUEÑO, Y POR TANTO ALGO INSIGNIFICANTE. PERO COMO EXPERIMENTO MENTAL, SI ESA O UNA ECUACIÓN SIMILAR SIN TIEMPO RESULTA SER CORRECTA, ¿SIGNIFICARÍA ESTO QUE EL TIEMPO NO EXISTE EN EL NIVEL MÁS FUNDAMENTAL? PERO, COMO EL PROCEDIMIENTO DE BARRAQUER DEMUESTRA, TAMBIÉN ES POSIBLE ALTERAR LA FORMA DE LA MISMÍSIMA CÓRNEA AL MOVER EL PUNTO FOCAL HACIA ATRÁS, ADELANTE, O AL UNIR UNA IMAGEN DIVIDIDA.