Q _ _ _ N _ S
D _ F _ N D _ _ N
N _ T _ C _ _ S
F _ L S _ S
T _ N _ _ N
M _ N _ S
S _ G _ _ D _ R _ S ,
S _ G _ _ _ N
_
M _ N _ S
G _ N T _ ,
_ R _ N
M _ N _ S
_ C T _ V _ S ,
_ R _ N
_ S _ _ R _ _ S
P _ C _
" V _ R _ F _ C _ D _ S "
Y
H _ B _ _ N
_ S T _ D _
_ N
T W _ T T _ R
P _ R
_ N
P _ R _ _ D _
D _
T _ _ M P _
M _ S
C _ R T _ . Clue
Y ESO MISMO PENSÉ YO DURANTE MUCHO TIEMPO, DE HECHO, ES EN LO QUE LA MEDICINA SE HA CENTRADO BASTANTE, EN LOS MICROBIOS QUE HACEN COSAS MALAS. QUIENES DIFUNDÍAN NOTICIAS FALSAS TENÍAN MENOS SEGUIDORES, SEGUÍAN A MENOS GENTE, ERAN MENOS ACTIVOS, ERAN USUARIOS POCO "VERIFICADOS" Y HABÍAN ESTADO EN TWITTER POR UN PERÍODO DE TIEMPO MÁS CORTO. CLARO QUE CASI SIEMPRE OCURRE LO CONTRARIO: SENTIMOS CULPA POR NO SER PRODUCTIVOS, POR PASAR DEMASIADO TIEMPO EN FACEBOOK O TWITTER EN EL TRABAJO. PERO ¿NO SERÍA BENEFICIOSO QUE LAS PRUEBAS PUDIERAN REALIZARSE A MUCHAS PERSONAS, CON MÁS FRECUENCIA Y DURANTE LARGOS PERIODOS A CADA INDIVIDUO?