E S T _ Y
_ B S _ L _ T _ M _ N T _
S _ G _ R _
D _
Q _ _
D _ B _
S _ R
Y
S _ G _ _ R _
S _ _ N D _
L _
R _ L _ C _ _ N
D _
_ N T _ L _ G _ N C _ _
Y
L _ C H _
C _ N T R _
_ L
T _ R R _ R _ S M _
M _ S
F _ _ R T _
P _ S _ B L _
C _ N
L _ S
E E . U U . ,
D _
_ C _ _ R D _
C _ N
L _
L _ G _ S L _ C _ _ N
D _ L
R _ _ N _
U N _ D _
Y
N _ _ S T R _ S
_ B L _ G _ C _ _ N _ S
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L _ S . Clue
LA PROMOCIÓN DE UNA APLICACIÓN COHERENTE Y ARMONIZADA DE ESTOS MARCOS NACIONALES EN EL CONTEXTO DE LOS DESASTRES EN LA ACTUALIDAD PUEDE SER MÁS EFECTIVA QUE INTENTAR SUSTITUIRLOS POR UN NUEVO DERECHO INTERNACIONAL DE “PROTECCIÓN”. DESAFORTUNADAMENTE, ISRAEL NO SÓLO NO CUMPLE CON ESTAS RESPONSABILIDADES, QUE SON OBLIGACIONES BAJO EL DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO, SINO QUE DE HECHO SIGUE EXPLOTANDO LOS RECURSOS NATURALES PALESTINOS EN EL TERRITORIO QUE OCUPA. LA LEY NO DESIGNA A UNA AUTORIDAD LEGAL ESPECÍFICA DE MANERA EXPRESA Y CLARA—LO CUAL ES NECESARIO PARA CUMPLIR CON LA NORMATIVA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS.110 ESTOY ABSOLUTAMENTE SEGURO DE QUE DEBE SER Y SEGUIRÁ SIENDO LA RELACIÓN DE INTELIGENCIA Y LUCHA CONTRA EL TERRORISMO MÁS FUERTE POSIBLE CON LOS EE.UU., DE ACUERDO CON LA LEGISLACIÓN DEL REINO UNIDO Y NUESTRAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES.