T _ M B _ _ N
_ S
N _ C _ S _ R _ _
_ X _ M _ N _ R
S _
L _ S
P _ _ S _ S
D _ L
N _ R T _
Y
L _ S
_ N S T _ T _ C _ _ N _ S
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L _ S
Q _ _
C _ N T R _ L _ N
_ S T _ N
_ M P _ N _ _ N D _
C _ N D _ C _ _ N _ S
_ N
_ C _ _ R D _ S
B _ L _ T _ R _ L _ S
_
M _ L T _ L _ T _ R _ L _ S
Q _ _
R _ _ L M _ N T _
P _ R P _ T _ _ N
D _ S _ R R _ L L _
D _ S _ G _ _ L . Clue
LOS ACUERDOS BILATERALES Y MULTILATERALES CELEBRADOS POR LOS ESTADOS MIEMBROS CON TERCEROS PAÍSES EN LOS ÁMBITOS COMPRENDIDOS EN LA GESTIÓN EUROPEA INTEGRADA DE LAS FRONTERAS DEBEN PODER CONTENER INFORMACIÓN SENSIBLE EN MATERIA DE SEGURIDAD. MIENTRAS QUE BRASIL TRADICIONALMENTE HA DEPENDIDO DE LAS INSTITUCIONES MULTILATERALES, TALES COMO EL TRIBUNAL DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO, TAMBIÉN NECESITA NUEVOS SOCIOS ESTRATÉGICOS Y ACUERDOS BILATERALES. AHORA MUCHOS PAÍSES HAN ATRAVESADO UN PROCESO SIMILAR DE DESENCANTO CON LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC), CREADA EN 1995 COMO UNA ALTERNATIVA “MULTILATERAL” A LOS ACUERDOS BILATERALES O REGIONALES. TAMBIÉN ES NECESARIO EXAMINAR SI LOS PAÍSES DEL NORTE Y LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES QUE CONTROLAN ESTÁN IMPONIENDO CONDICIONES EN ACUERDOS BILATERALES O MULTILATERALES QUE REALMENTE PERPETÚAN DESARROLLO DESIGUAL.