E S T _ S
C R _ T _ C _ S
N _
T _ _ N _ N
_ R G _ M _ N T _ S
_
S _
F _ V _ R ,
Y _
Q _ _
_ L
H _ C H _
D _
Q _ _
_ L
T R _ T _ D _
I N F
H _ Y _
_ S T _ D _
_ N
V _ G _ R
D _ R _ N T _
3 0
_ Ñ _ S
D _ M _ _ S T R _
Q _ _
S _ R V _
_
L _ S
_ N T _ R _ S _ S
D _
S _ G _ R _ D _ D
D _
N _ _ S T R _ S
D _ S
P _ _ S _ S
Y
D _ L
M _ N D _ . Clue
ESTAS CRÍTICAS NO TIENEN ARGUMENTOS A SU FAVOR, YA QUE EL HECHO DE QUE EL TRATADO INF HAYA ESTADO EN VIGOR DURANTE 30 AÑOS DEMUESTRA QUE SIRVE A LOS INTERESES DE SEGURIDAD DE NUESTROS DOS PAÍSES Y DEL MUNDO. ESTOS CRÍTICOS NO TIENEN ARGUMENTOS A SU FAVOR, YA QUE EL HECHO DE QUE EL TRATADO INF HAYA ESTADO EN VIGOR DURANTE 30 AÑOS DEMUESTRA QUE SIRVE A LOS INTERESES DE SEGURIDAD DE NUESTROS DOS PAÍSES Y DEL MUNDO. LOS 122 PAÍSES QUE VOTARON A FAVOR DE LA APROBACIÓN DEL TRATADO PARA LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES SON, POR LO TANTO, PIONEROS EN UNA RUTA AUDAZ Y EMOCIONANTE QUE COMBINA LAS PREOCUPACIONES DE SEGURIDAD CON LOS INTERESES HUMANITARIOS. ALGUNOS PAÍSES, COMO POLONIA, LA REPÚBLICA CHECA Y LITUANIA, PROBABLEMENTE ESTÉN MEJOR QUE HACE 30 AÑOS, EN GRAN PARTE DEBIDO A LA INVERSIÓN INTERNA DEL OESTE, PERO ESTO PUEDE DESAPARECER SI SIRVE A LOS INTERESES DEL CAPITAL EXTRANJERO.