U N
_ N T _ R R _ P T _ R
D _
V _ T _
N _
C _ M B _ _ R _ _
_ L
R _ S _ L T _ D _
( 3 3 - 6
_
F _ V _ R
D _
L _
P _ S _ C _ _ N
D _
P _ L _ S T _ N _ ) ,
P _ R _
D _ M _ S T R _ R _ _
C L _ R _ M _ N T _
_ N _
N _ _ V _
P _ S _ C _ _ N
M _ S
_ L _ N _ _ D _
C _ N
E S T _ D _ S
U N _ D _ S ,
Q _ _
V _ T _
_ N
C _ N T R _
D _
L _
R _ S _ L _ C _ _ N . Clue
UN INTERRUPTOR DE VOTO NO CAMBIARÍA EL RESULTADO (33-6 A FAVOR DE LA POSICIÓN DE PALESTINA), PERO DEMOSTRARÍA CLARAMENTE UNA NUEVA POSICIÓN MÁS ALINEADA CON ESTADOS UNIDOS, QUE VOTÓ EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN. EL INFORME DE GUTERRES SOBRE EL SAHARA PRESENTADO AL CONSEJO DE SEGURIDAD EL MIÉRCOLES PASADO DEBERÍA SERVIR DE BASE PARA EL PRÓXIMO PROYECTO DE RESOLUCIÓN, CUYO TITULAR ES ESTADOS UNIDOS Y QUE SE SOMETERÁ A VOTACIÓN EL 29 DE OCTUBRE.. NO OBSTANTE, UN ASPECTO POSITIVO FUE QUE GHANA SIGUIÓ VOTANDO A FAVOR DE LA RENOVACIÓN DEL MANDATO DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE COREA DEL NORTE Y TAMBIÉN VOTÓ A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN ADOPTADA DURANTE LA SESIÓN ESPECIAL SOBRE SIRIA. SÓLO EL CAMBIO EN LA ESCENA INTERNACIONAL, LA CRISIS EN EL GOLFO, Y EL FUERTE Y FIRME POSICIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS EN CONTRA DE LA AGRESIÓN ENTRE LOS DOS PAÍSES ÁRABES CREARON REALIDADES QUE LLEVARON A LA CONFERENCIA DE PAZ DE MADRID.