P _ R
L _
T _ N T _ ,
N _
F _ _
S _ R P R _ N D _ N T _
Q _ _
_ L
T R _ B _ N _ L
S _ P _ R _ _ R
_ R L _ N D _ S
D _ C _ D _ _ R _
Q _ _
D _ B _ _
P R _ G _ N T _ R
_ L
T R _ B _ N _ L
E _ R _ P _ _
S _
C _ N T _ N _ _ B _
_ S _ M _ _ N D _
Q _ _
P _ R S _ N _ S
C _ M _
C _ L M _ R
_ B T _ N D R _ _ N
_ N
J _ _ C _ _
J _ S T _
S _
S _
_ X T R _ D _ T _ R _ N
_
P _ L _ N _ _ . Clue
POR LO TANTO, NO FUE SORPRENDENTE QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR IRLANDÉS DECIDIERA QUE DEBÍA PREGUNTAR AL TRIBUNAL EUROPEO SI CONTINUABA ASUMIENDO QUE PERSONAS COMO CELMER OBTENDRÍAN UN JUICIO JUSTO SI SE EXTRADITARAN A POLONIA. LA SENTENCIA FUE EMITIDA EL 21 DE JULIO DE 2015 POR LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS, UN TRIBUNAL SUPRANACIONAL O INTERNACIONAL ESTABLECIDO POR EL CONVENIO EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS,[5] QUE TIENE JURISDICCIÓN SOBRE 800 MILLONES DE PERSONAS. SEGÚN LA ASOCIACIÓN, TODAS ESTAS ACTIVIDADES, TRAS LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO EN DICIEMBRE DE 2016, SON DELICTIVAS E INMORALES Y “MARRUECOS NO PUEDE SEGUIR EXPORTANDO PRODUCTOS SAHARAUIS COMO PROPIOS”. LA CONTINUA FALTA DE ACCIÓN POR PARTE DE LA UE CONTRA HUNGRÍA ES AÚN MÁS SORPRENDENTE TRAS LA ACTIVACIÓN POR PARTE DE LA COMISIÓN EUROPEA, A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO, DEL MARCO DE LA UE PARA REFORZAR EL ESTADO DE DERECHO CONTRA POLONIA.