E N
V _ R T _ D
D _
L _
D _ R _ C T _ V _
2 0 1 1 / 1 6 / U E ,
D _ F _ C _ L M _ N T _
P _ _ D _
C _ N S _ D _ R _ R S _
Q _ _
_ N _
S _ L _ C _ T _ D
D _
_ N F _ R M _ C _ _ N
_
_ N
T _ R C _ R _
R _ L _ T _ V _
_
_ N
C _ N T R _ B _ Y _ N T _
C _ N S T _ T _ Y _ ,
_ N
R _ L _ C _ _ N
C _ N
_ L
T _ R C _ R _
S _ L _ C _ T _ D _ ,
_ N _
_ C C _ _ N
D _ N T R _
D _
L _
F _ S _
D _
_ N S P _ C C _ _ N . Clue
EN VIRTUD DE LA DIRECTIVA 2011/16/UE, DIFÍCILMENTE PUEDE CONSIDERARSE QUE UNA SOLICITUD DE INFORMACIÓN A UN TERCERO RELATIVA A UN CONTRIBUYENTE CONSTITUYA, EN RELACIÓN CON EL TERCERO SOLICITADO, UNA ACCIÓN DENTRO DE LA FASE DE INSPECCIÓN. AUNQUE SE CONSIDERÓ, NO OBSTANTE, QUE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN CON ARREGLO A LA DIRECTIVA 77/799, QUE FORMA PARTE DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN RELATIVA A UN CONTRIBUYENTE, NO DABA LUGAR A UN DERECHO A SER OÍDO. EN ESTE CASO, Y DE CONFORMIDAD CON SUS DERECHOS DE DEFENSA, SE CONSIDERA SUFICIENTE, EN PRINCIPIO, QUE LA PERSONA TENGA ACCESO A LA INFORMACIÓN MÍNIMA A QUE SE REFIERE EL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 20 DE LA DIRECTIVA. EN SUS INFORMES DE 2005 Y 2007 SOBRE LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA 2001/37/CE, LA COMISIÓN ESPECIFICÓ LOS ÁMBITOS EN LOS QUE SE CONSIDERABA ÚTIL LLEVAR A CABO NUEVAS ACCIONES PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO INTERIOR.