E N
C _ _ N T _
_
L _
C _ R T _
E _ R _ P _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S ,
S _ _ M P R _
S _
H _
N _ G _ D _
_
C R _ _ R
_ N
D _ R _ C H _
_ L
_ B _ R T _
Q _ _
S _ R _ _
J _ R _ D _ C _ M _ N T _
V _ N C _ L _ N T _
P _ R _
L _ S
E S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S ,
_
P _ S _ R
D _
Q _ _
H _
H _ B _ D _
M _ C H _ S
S _ L _ C _ T _ D _ S
_ N
_ S _
S _ N T _ D _ . Clue
ESTE ESTADO MIEMBRO SE REFIERE, EN ESTE CONTEXTO, A LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y A LA CARTA MAGNA DE LOS JUECES, ADOPTADA EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2010 POR EL CONSEJO CONSULTIVO DE JUECES EUROPEOS (CCJE). ESTO ME LLEVA DE VUELTA AL TRABAJO DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: EL ECHR HA EXAMINADO LAS SOLICITUDES DE CIUDADANOS AZERBAIYANOS QUE TAMBIÉN ESTÁN RELACIONADAS CON LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO DE NAGORNO-KARABAJ. EL HECHO DE QUE, EN EL AÑO 2009, LA CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA SE HAYA CONVERTIDO EN OBLIGATORIA NO EXCLUYE LA PERTINENCIA DE LA REFERENCIA A INSTRUMENTOS INTERNACIONALES QUE VINCULAN A TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS. EN CUANTO A LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS, SIEMPRE SE HA NEGADO A CREAR UN DERECHO AL ABORTO QUE SERÍA JURÍDICAMENTE VINCULANTE PARA LOS ESTADOS MIEMBROS, A PESAR DE QUE HA HABIDO MUCHAS SOLICITUDES EN ESE SENTIDO.