E N
1 8 2 7
_ L
P _ B L _ C _
_ N _
S _ R _ _
D _
R _ S _ L T _ D _ S
_ N
_ L
T R _ T _ M _ _ N T _
D _
C _ _ R _ N T _
Y
D _ S
C _ S _ S
D _
R _ _ M _
P _ R
L _
_ C _ P _ N T _ R _ ,
Y
V _ N _
_
L _
C _ N C L _ S _ _ N
Q _ _
_ S T _
_ R _
_ N
M _ T _ D _
_ C _ P T _ B L _
Y
_ F _ C _ Z
D _
T R _ T _ M _ _ N T _
P _ R _
_ S T _ S
Q _ _ J _ S . Clue
SIN EMBARGO, ADVIERTEN QUE SUS RESULTADOS DEBEN SER «INTERPRETADOS CON PRECAUCIÓN» DEBIDO A LA CANTIDAD RESTRINGIDA DE CASOS QUE ANALIZARON Y LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS INDIVIDUOS Y SU TRATAMIENTO. SIN EMBARGO, EL ESTUDIO QUE LLEGÓ A ESTA CONCLUSIÓN SÍ SEÑALÓ QUE ES NECESARIO UN PERÍODO DE TRATAMIENTO MÁS LARGO PARA VER RESULTADOS SIGNIFICATIVOS (LOS PARTICIPANTES RECIBIERON TRATAMIENTOS DURANTE 9 MESES 3 VECES A LA SEMANA). EN 1827 ÉL PUBLICÓ UNA SERIE DE RESULTADOS EN EL TRATAMIENTO DE CUARENTA Y DOS CASOS DE REUMA POR LA ACUPUNTURA, Y VINO A LA CONCLUSIÓN QUE ÉSTE ERA UN MÉTODO ACEPTABLE Y EFICAZ DE TRATAMIENTO PARA ESTAS QUEJAS. CON LOS RESULTADOS DE ESTE AJUSTE, SE DEMOSTRÓ QUE EL OPERADOR AUTORREGRESIVO DE ORDEN 1 DESCRIBIÓ ADECUADAMENTE LOS CASOS DE DIABETES MELLITUS, YA QUE LA DIFERENCIA ENTRE LO OBSERVADO Y ESTIMADO FUE PEQUEÑA.