D _
_ S T _
M _ D _
S _ R G _ N
L _ S
S _ S T _ M _ S
D _
_ V _ L _ _ C _ _ N
Q _ _ ,
P _ R
C _ T _ R
_ N
_ J _ M P L _ ,
S _ R V _ N
_
L _
C _ M _ S _ _ N
E _ R _ P _ _
P _ R _
_ L _ G _ R
_
L _
C _ P _ T _ L
V _ R D _
_ _ R _ P _ _
( _ C T _ _ L M _ N T _
N _ N T _ S ,
V _ T _ R _ _
_ L
P _ S _ D _
_ Ñ _ ) ,
P _ N D _ R _ N D _
L _ S
S _ G _ _ _ N T _ S
_ S P _ C T _ S : Clue
EN EL CASO DE BULGARIA Y RUMANÍA, LA COMISIÓN DE LIBERTADES CIVILES DEL PARLAMENTO EUROPEO —AL IGUAL QUE LA COMISIÓN EUROPEA— HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN TRAS LA EVALUACIÓN DE QUE ESTOS DOS ESTADOS CUMPLEN EN SU TOTALIDAD LAS CONDICIONES IMPUESTAS. LAS DISCUSIONES PRELIMINARES, MANTENIDAS DURANTE EL ÚLTIMO AÑO ENTRE LA UE Y AUSTRALIA, TENÍAN POR OBJETIVO DEFINIR LAS ÁREAS A CUBRIR, ASÍ COMO EL NIVEL DE AMBICIÓN PARA UN FUTURO ACUERDO. LA EVALUACIÓN BASADA EN LA FUENTE E) PODRÍA HACERLA LA AEVM UNA VEZ AL AÑO Y DEBERÍA PRESENTARSE A LA COMISIÓN EUROPEA, PARA SU POSTERIOR UTILIZACIÓN O ANÁLISIS EN EL MARCO DE SU EJERCICIO DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN. DE ESTE MODO SURGEN LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN QUE, POR CITAR UN EJEMPLO, SIRVEN A LA COMISIÓN EUROPEA PARA ELEGIR A LA CAPITAL VERDE EUROPEA (ACTUALMENTE NANTES, VITORIA EL PASADO AÑO), PONDERANDO LOS SIGUIENTES ASPECTOS: