U N _
V _ Z
D _ C H _
_ S T _ ,
H _
D _ C _ D _ D _
N _
V _ T _ R
_
F _ V _ R
D _
L _
R _ S _ L _ C _ _ N
Y _
Q _ _
C _ N T _ _ N _
V _ R _ _ S
_ R R _ R _ S
D _
H _ C H _ ,
_ M _ T _
_ N F _ R M _ C _ _ N
V _ T _ L
Y
N _
P R _ S _ N T _
_ N _
_ M _ G _ N
_ B J _ T _ V _
D _
L _
V _ _ L _ N C _ _
Q _ _
T _ V _
L _ G _ R
_ L
D _ _
8
D _
N _ V _ _ M B R _
D _
2 0 1 0 . Clue
NO ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE EL USO DE LA FUERZA PREVISTO EN EL PÁRRAFO 4 DE LA RESOLUCIÓN LLEVE A LOGRAR NUESTRO OBJETIVO COMÚN: EL FIN INMEDIATO DE LA VIOLENCIA Y LA PROTECCIÓN DE LOS CIVILES. CON TODO, Y PESE A QUE LAS PARTES MANTIENEN SU COMPROMISO CON LA PLENA APLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 1701 (2006), SE PRODUJERON VARIAS INFRACCIONES Y NO SE REGISTRARON AVANCES EN RELACIÓN CON LAS PRINCIPALES OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LA RESOLUCIÓN. UNA VEZ DICHO ESTO, HE DECIDIDO NO VOTAR A FAVOR DE LA RESOLUCIÓN YA QUE CONTIENE VARIOS ERRORES DE HECHO, OMITE INFORMACIÓN VITAL Y NO PRESENTA UNA IMAGEN OBJETIVA DE LA VIOLENCIA QUE TUVO LUGAR EL DÍA 8 DE NOVIEMBRE DE 2010. LUÍS PAULO ALVES (S&D), POR ESCRITO. – (PT) ESTOY A FAVOR DE ESTA RESOLUCIÓN PORQUE LA SITUACIÓN DE CRISIS EN COSTA DE MARFIL DEBE SER ATAJADA DE MANERA RÁPIDA, YA QUE HA PRODUCIDO UN ELEVADO NÚMERO DE MUERTES.