E L
P R _ S _ N T _
A C _ _ R D _
_ N T _ R _ N S T _ T _ C _ _ N _ L
S _ S T _ T _ Y _
_ L
A C _ _ R D _
_ N T _ R _ N S T _ T _ C _ _ N _ L
« L _ G _ S L _ R
M _ J _ R »
D _
1 6
D _
D _ C _ _ M B R _
D _
2 0 0 3
( 8 )
Y
_ L
P L _ N T _ _ M _ _ N T _
_ N T _ R _ N S T _ T _ C _ _ N _ L
C _ M _ N
D _
L _
_ V _ L _ _ C _ _ N
D _
_ M P _ C T _
D _
N _ V _ _ M B R _
D _
2 0 0 5
( 9 ) . Clue
CONSIDERA QUE UN DIÁLOGO POLÍTICO Y LEGISLATIVO REFORZADO ENTRE LOS PARLAMENTOS NACIONALES Y CON ELLOS FAVORECERÍA EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO INTERINSTITUCIONAL SOBRE LA MEJORA DE LA LEGISLACIÓN; ¿SIGNIFICA ESTO AUTOMÁTICAMENTE QUE PROCEDE ANULAR LAS MEDIDAS INTRODUCIDAS POR LA DIRECTIVA 2017/853 PORQUE LAS TRES INSTITUCIONES NO LLEVARON A CABO UNA EVALUACIÓN DE IMPACTO CONFORME AL ACUERDO INTERINSTITUCIONAL? EL PRESENTE ACUERDO INTERINSTITUCIONAL SUSTITUYE AL ACUERDO INTERINSTITUCIONAL «LEGISLAR MEJOR» DE 16 DE DICIEMBRE DE 2003 (8) Y AL PLANTEAMIENTO INTERINSTITUCIONAL COMÚN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO DE NOVIEMBRE DE 2005 (9). TODAVÍA ES PREMATURO EL EXTRAER CONCLUSIONES SOBRE EL IMPACTO DEL ACUERDO, DEBIDO AL HECHO, COMO SEÑALA LA COMISIÓN EUROPEA EN SU INFORME DE 4 DE DICIEMBRE DE 2014 SOBRE SU APLICACIÓN, DE QUE NO SE DISPONGA DE DETERMINADOS DATOS Y CIFRAS.