A D _ M _ S ,
_ S
_ R R _ C _ _ N _ L
_ P L _ C _ R
_ L
“ P R _ N C _ P _ _
D _
P R _ C _ _ C _ _ N ”
P _ R Q _ _
M _ C H _ S
C _ _ N T _ F _ C _ S
R _ C _ N _ C _ N
Q _ _
T _ N T _
_ L
_ N F R _ _ M _ _ N T _
C L _ M _ T _ C _
C _ M _
_ L
C _ L _ N T _ M _ _ N T _
S _ N
P _ S _ B _ L _ D _ D _ S
R _ _ L _ S T _ S
_ N
_ N
F _ T _ R _
_
M _ D _ _
P L _ Z _ . Clue
ADEMÁS, ES IRRACIONAL APLICAR EL “PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN” PORQUE MUCHOS CIENTÍFICOS RECONOCEN QUE TANTO EL ENFRIAMIENTO CLIMÁTICO COMO EL CALENTAMIENTO SON POSIBILIDADES REALISTAS EN UN FUTURO A MEDIO PLAZO. AL EVALUAR LA APLICABILIDAD DEL MODELO MÁS REALISTA, BIEN PODRÍAMOS APLICAR EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN, QUE HA SIDO MUY DISCUTIDO (Y CASI SIEMPRE MAL APLICADO) EN AÑOS RECIENTES EN RELACIÓN CON LA POLÍTICA MEDIOAMBIENTAL. ESTOS PSICÓLOGOS HALLARON QUE CUANDO ASUMIMOS UNA DISTANCIA PSICOLÓGICA NO SOLO SOMOS MÁS PROPENSOS A RECONOCER LOS LÍMITES DE NUESTRO CONOCIMIENTO, SINO QUE TAMBIÉN ACEPTAMOS LA PROBABILIDAD DE QUE EL FUTURO CAMBIE. PERO LO QUE NOSOTROS, LOS INGENIEROS Y CIENTÍFICOS, PROPONEMOS A ESTE RESPECTO DEBE SER SIEMPRE OBJETO DE DEBATE PÚBLICO Y SÓLO CONSTITUYE UNA CONTRIBUCIÓN SIGNIFICATIVA AL FUTURO SI SE APOYA EN UN AMPLIO CONSENSO SOCIAL.