L _
S _ N T _ N C _ _
F _ _
_ M _ T _ D _
_ L
2 1
D _
J _ L _ _
D _
2 0 1 5
P _ R
L _
C _ R T _
E _ R _ P _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S ,
_ N
T R _ B _ N _ L
S _ P R _ N _ C _ _ N _ L
_
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
_ S T _ B L _ C _ D _
P _ R
_ L
C _ N V _ N _ _
E _ R _ P _ _
D _
L _ S
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S , [ 5 ]
Q _ _
T _ _ N _
J _ R _ S D _ C C _ _ N
S _ B R _
8 0 0
M _ L L _ N _ S
D _
P _ R S _ N _ S . Clue
EL OBJETIVO LEGÍTIMO, COMO LO DEFINEN LOS PRINCIPIOS INTERNACIONALES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS A LA VIGILANCIA DE LAS COMUNICACIONES, SE BASA EN UN ALTO ESTÁNDAR ESTABLECIDO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DE ALEMANIA EN 2008:111 LA SENTENCIA FUE EMITIDA EL 21 DE JULIO DE 2015 POR LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS, UN TRIBUNAL SUPRANACIONAL O INTERNACIONAL ESTABLECIDO POR EL CONVENIO EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS,[5] QUE TIENE JURISDICCIÓN SOBRE 800 MILLONES DE PERSONAS. RIGHTS INTERNATIONAL SPAIN Y LA PLATAFORMA POR LA GESTIÓN POLICIAL DE LA DIVERSIDAD INFORMAN AL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS MEDIDAS QUE DEBERÍAN TOMARSE PARA ERRADICAR LOS CONTROLES POLICIALES DISCRIMINATORIOS. TENGA EN CUENTA QUE CIERTOS REGÍMENES DE TRATADOS, INCLUYENDO EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, A LA QUE TODOS LOS ESTADOS DE EUROPA, EXCEPTO BIELORRUSIA SE HAN ADHERIDO, HAN ESTABLECIDO SUS PROPIAS REGLAS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD.