M _ S
P _ T _ N T _ S
C _ M _
_ N S T R _ M _ N T _ S
D _
P _ Z
D _
L _
Q _ _
J _ M _ S
P _ _ D _ N
S _ R
P _ R _
L _
G _ _ R R _ ,
P R _ B _ B L _ M _ N T _
S _ R _ _ N
M _ S
Q _ _
_ D _ C _ _ D _ S
P _ R _
G _ N _ R
_ C _ _ R D _ S
D _
L _ S
P _ T _ N C _ _ S
N _ - N _ C L _ _ R _ S
Q _ _
_ H _ G _ R _ _ N
L _
P R _ L _ F _ R _ C _ _ N
P _ R _
S _ _ M P R _ . Clue
ESO LO EXPRESE EN UNA ANTERIOR NOTA EN SEPTIEMBRE DEL AÑO PASADO CUANDO LOS TAMBORES DE GUERRA ERAN ENSORDECEDORES (VER INTERVENCIÓN MILITAR O DISUASIÓN FUERTE, EN WEB Y ES VERDAD, SIEMPRE ES NECESARIO DARLE UN CHANCE A LA PAZ. RESPECTO A ATACAR A OTROS PAÍSES Y GANAR UNA GUERRA NUCLEAR EN LA SITUACIÓN DE UN CONFLICTO CON UNA COALICIÓN DE GRANDES POTENCIAS, REQUERIRÍA DE UN POTENCIAL QUE IRÁN NO TIENE NI SERÁ CAPAZ DE TENER EN EL FUTURO PREVISIBLE. SI CONSIDERAMOS A LOS REPRESENTANTES DE DOS SUPERPOTENCIAS - EE.UU. Y GRAN BRETAÑA - Y MIRAMOS SU CONDUCTA Y SU LENGUAJE, NOS DAREMOS CUENTA DE QUE ESTÁN MÁS MOTIVADOS POR LA GUERRA QUE POR SU RESPONSABILIDAD HACIA LA PAZ. MÁS POTENTES COMO INSTRUMENTOS DE PAZ DE LO QUE JAMÁS PUEDEN SER PARA LA GUERRA, PROBABLEMENTE SERÍAN MÁS QUE ADECUADOS PARA GANAR ACUERDOS DE LAS POTENCIAS NO-NUCLEARES QUE AHOGARÍAN LA PROLIFERACIÓN PARA SIEMPRE.