T _ N _ _ N D _
_ N
C _ _ N T _
_ S T _
V _ N C _ L _
C L _ R _ M _ N T _
_ S T _ B L _ C _ D _
_ N T R _
_ L
P R _ D _ C T _ R
C H _ N _
Y
_ L
T _ _ L _ N D _ S ,
S _
C _ N S _ D _ R _
_ D _ C _ _ D _
N _
_ T _ L _ Z _ R
L _
_ N F _ R M _ C _ _ N
F _ C _ L _ T _ D _
P _ R
L _
_ N _ C _
_ M P R _ S _
Q _ _
C _ _ P _ R _
_ N
_ L
P _ _ S
_ N _ L _ G _
P R _ P _ _ S T _ . Clue
EN CUARTO LUGAR, EL HECHO DE QUE LA ELECCIÓN DE UN PAÍS ANÁLOGO DISTINTO HUBIERA RESULTADO MÁS FAVORABLE PARA UN PRODUCTOR EXPORTADOR CHINO CONCRETO NO ERA UNA BASE VÁLIDA PARA LA ELECCIÓN O EL RECHAZO DE UN PAÍS ANÁLOGO. ES MUY IMPORTANTE SABER E IDENTIFICAR QUE NO TODO LA INFORMACIÓN QUE SE TRASMITE ES CONSIDERA COMO SECRETO INDUSTRIAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 82 PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY QUE EXCEPTÚA LO SIGUIENTE: EL NIVEL DE COMPARABILIDAD ESPECÍFICO CON UN PRODUCTOR EXPORTADOR CHINO CONCRETO NO PODÍA INVALIDAR LA ELECCIÓN DE LA INDIA COMO PAÍS ANÁLOGO, YA QUE LA EVALUACIÓN SE HABÍA REALIZADO A NIVEL DEL PAÍS ENTERO. TENIENDO EN CUENTA ESTE VÍNCULO CLARAMENTE ESTABLECIDO ENTRE EL PRODUCTOR CHINO Y EL TAILANDÉS, SE CONSIDERÓ ADECUADO NO UTILIZAR LA INFORMACIÓN FACILITADA POR LA ÚNICA EMPRESA QUE COOPERÓ EN EL PAÍS ANÁLOGO PROPUESTO.