A G R _ G _ :
“ E S T _
_ _ D _ _ N C _ _
P _ D R _ _
S _ R
D _ C _ S _ V _
C _ N
R _ S P _ C T _
_
L _
P _ S _ C _ _ N
D _ L
F _ S C _ L ,
Q _ _
R _ C _ B _ _
_ N
_ L T _ M _ T _ M
H _ S T _
M _ D _ _ D _ S
D _
M _ Y _
P _ R _
D _ R
_ N _
D _ C _ S _ _ N
F _ N _ L
S _ B R _
_ L
C _ S _
P R _ S _ N T _ D _
C _ N T R _
_ L
_ S T _ D _
D _
_ C _ P _ C _ _ N
_ N
2 0 1 3 ” . Clue
AGREGÓ: “ESTA AUDIENCIA PODRÍA SER DECISIVA CON RESPECTO A LA POSICIÓN DEL FISCAL, QUE RECIBIÓ UN ULTIMÁTUM HASTA MEDIADOS DE MAYO PARA DAR UNA DECISIÓN FINAL SOBRE EL CASO PRESENTADO CONTRA EL ESTADO DE OCUPACIÓN EN 2013”. A LO LARGO DEL 2019 ABUNDARON CASOS QUE TOMARON ESTADO PÚBLICO Y ECHARON LUZ SOBRE LA PRÁCTICA: ADEMÁS DEL CASO EN EL REINO UNIDO, EN JUNIO, HUBO OTROS EN MARZO Y JULIO, RESPECTIVAMENTE. SIN EMBARGO, EL CAMINO ERA EL SUJETO DE UNA DECLARACIÓN DE EFECTOS AMBIENTAL EXTENSA (JUNIO DE 1998), QUE FUE SEGUIDO DE UN PROCESO DE LA AUDIENCIA PÚBLICO EXTENSO EN EL ABRIL DE 1999 ANTES DE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO FINAL DE SEGUIR. DE HECHO, SI LOS GOBIERNOS FUERAN COHERENTES CON LA AFIRMACIÓN DE QUE EL DINERO Y SU VALOR NO PERTENECEN AL BANCO EMISOR, ¿POR QUÉ EL ESTADO CONTINÚA DANDO ALGO (BONOS DE DEUDA PÚBLICA) A CAMBIO DE ESE DINERO?