E N
C _ N S _ C _ _ N C _ _ ,
L _
J _ R _ S P R _ D _ N C _ _
D _ L
T R _ B _ N _ L
D _
J _ S T _ C _ _
Q _ _
_ N T _ R P R _ T _
L _ S
C _ N C _ P T _ S
D _
« S _ R V _ C _ _ »
Y
« M _ R C _ D _ R _ _ »
_ N
R _ L _ C _ _ N
C _ N
L _ S
L _ B _ R T _ D _ S
F _ N D _ M _ N T _ L _ S
D _ L
M _ R C _ D _
_ N T _ R _ _ R
N _
_ S
D _
_ P L _ C _ C _ _ N
_ N
_ L
C _ N T _ X T _
D _ L
R _ G L _ M _ N T _
N º
4 4 / 2 0 0 1 . Clue
A ESTE RESPECTO, NO SE CUESTIONA QUE LA DIRECTIVA 2006/24 CONSTITUYE UN MEDIO APTO PARA REALIZAR EL PRIMER OBJETIVO, FORMAL, QUE PERSIGUE, A SABER, GARANTIZAR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO INTERIOR. DISPONER DE UN MERCADO INTERIOR BASADO EN UNA BUENA LEGISLACIÓN EUROPEA (9) IMPLICA QUE ES NECESARIO ESTUDIAR LA MANERA EN QUE SE APLICA LA LEGISLACIÓN EUROPEA VIGENTE Y COMPROBAR SI TIENE LOS EFECTOS INICIALMENTE PREVISTOS. ES FUNDAMENTAL EVALUAR LAS CONSECUENCIAS DE LAS NUEVAS INICIATIVAS LEGISLATIVAS PARA LAS CUATRO LIBERTADES DEL TRATADO Y GARANTIZAR QUE DICHAS INICIATIVAS SEAN TOTALMENTE COMPATIBLES CON LOS PRINCIPIOS DEL MERCADO INTERIOR. EN CONSECUENCIA, LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA QUE INTERPRETA LOS CONCEPTOS DE «SERVICIO» Y «MERCADERÍA» EN RELACIÓN CON LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES DEL MERCADO INTERIOR NO ES DE APLICACIÓN EN EL CONTEXTO DEL REGLAMENTO Nº 44/2001.