L _
_ N _ C _
D _ F _ R _ N C _ _
_ N
_ L
S _ G _ N D _
C _ S _
_ R _
_ L
_ R _ G _ N
S _ C _ _ L
D _
L _ S
V _ C T _ M _ S :
_ L
S _ R
H _ J _
D _
_ N
D _ P L _ M _ T _ C _ ,
_ L
J _ V _ N
T _ R T _ R _ D _
T _ V _
_ N
J _ _ C _ _
J _ S T _ ;
L _ S
_ C _ S _ D _ S
P _ R
_ L
P R _ C _ S _
D _ L
4
D _
F _ B R _ R _
D _
2 0 0 6
N _
L _
T _ V _ _ R _ N . Clue
EN LAS ACTUALES CONDICIONES, EN LOS NUEVOS CONTEXTOS SOCIALES Y CULTURES SIN DUDA ES UNA TAREA COMPLEJA YA QUE ES FRUTO DE UNA DELICADA RELACIÓN PEDAGÓGICA DONDE EL JOVEN ES PROTAGONISTA DE ESTE PROCESO. LA ÚNICA DIFERENCIA EN EL SEGUNDO CASO ERA EL ORIGEN SOCIAL DE LAS VÍCTIMAS: AL SER HIJO DE UN DIPLOMÁTICO, EL JOVEN TORTURADO TUVO UN JUICIO JUSTO; LOS ACUSADOS POR EL PROCESO DEL 4 DE FEBRERO DE 2006 NO LO TUVIERON. LA ÚNICA DIFERENCIA EN EL SEGUNDO CASO ERA EL ORIGEN SOCIAL DE LAS VÍCTIMAS: AL SER HIJO DE UN DIPLOMÁTICO, EL JOVEN TORTURADO TUVO UN JUICIO JUSTO; LOS ACUSADOS POR EL PROCESO DEL 4 DE FEBRERO DE 2006, NO LO TUVIERON. EN ESTE SENTIDO, EL PROCESO PARECE NO SER TAN TRANSPARENTE Y EQUITATIVO COMO EN EL CASO DE LOS JÓVENES CURADORES Y PLANTEA UNA VEZ MÁS UNA PREGUNTA GENERAL QUE ES FUNDAMENTAL A LA HORA DE CONSTRUIR POLÍTICAS CULTURALES: ¿QUIÉN CURA A LOS CURADORES?