P _ R
L _
T _ N T _ ,
C _ _ N D _
_ N
_ V _ L _ C _ _ N _ S T _
D _ C _
Q _ _
_ L
C R _ _
Q _ _
H _ B R _
_ N _ F _ R M _ D _ D
_ N
_ L
F _ T _ R _ ,
Y _
Q _ _
H _
H _ B _ D _
_ N _ F _ R M _ D _ D
_ N
_ L
P _ S _ D _ ,
_ S T _
T R _ T _ N D _
D _
J _ S T _ F _ C _ R
L _
_ N _ F _ R M _ D _ D
S _ M P L _ M _ N T _
_ S _ M _ _ N D _
L _
_ N _ F _ R M _ D _ D ;
L _
C _ _ L
_ S
_ N
_ R G _ M _ N T _
C _ R C _ L _ R . Clue
PROBABLEMENTE ESTÉ LEYENDO ESTO AHORA MISMO EN ALGÚN MOMENTO EN EL FUTURO, POR LO QUE PARA ÉL: SÉ QUE HE RECOGIDO ALGUNOS HÁBITOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS QUE NO TE GUSTA VER EN MÍ, Y NO ME GUSTA QUE VEAS EN MÍ. POR LO TANTO, CUANDO UN EVOLUCIONISTA DICE QUE ÉL CREE QUE HABRÁ UNIFORMIDAD EN EL FUTURO, YA QUE HA HABIDO UNIFORMIDAD EN EL PASADO, ESTÁ TRATANDO DE JUSTIFICAR LA UNIFORMIDAD SIMPLEMENTE ASUMIENDO LA UNIFORMIDAD; LO CUAL ES UN ARGUMENTO CIRCULAR. INCLUSO SI HUBIÉRAMOS COMIDO CARNE EN GRANDES CANTIDADES EN EL PASADO, TAMPOCO SERÍA UN ARGUMENTO PARA QUE LO HAGAMOS HOY, LAS PRÁCTICAS POCO ÉTICAS HAN TENIDO LUGAR EN TODO EL MUNDO EN EL PASADO, NO ES UNA JUSTIFICACIÓN AHORA. POR EJEMPLO, EL ARGUMENTO DE QUE “SI ALGO FUE LA CAUSA EN EL PASADO, SERÁ LA CAUSA EN EL FUTURO” NO ES VÁLIDO SI EL EFECTO TIENE MÚLTIPLES CAUSAS O MECANISMOS PLAUSIBLES (COMO CON EL CAMBIO CLIMÁTICO).