I N _ C _ P T _ B L _ S
Y
C _ N T R _ R _ _ S
_
L _ S
V _ L _ R _ S
Y
P R _ N C _ P _ _ S
F _ N D _ M _ N T _ L _ S
D _
L _
U E
Y
N _ M _ R _ S _ S
C _ N V _ N _ _ S
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L _ S ,
_ S T _ S
V _ _ L _ C _ _ N _ S
C _ N T _ N _ _ R _ N
_ C _ R R _ _ N D _
S _
L _ S
_ _ T _ R _ D _ D _ S
N _ C _ _ N _ L _ S
N _
L _ S
T _ M _ N
_ N
S _ R _ _ . Clue
PESE A QUE, EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, ESTE FENÓMENO NO ENTRA EN LA DEFINICIÓN JURÍDICA DE TRÁFICO DE SERES HUMANOS, RESULTA INACEPTABLE, DADOS LOS VALORES FUNDAMENTALES RECONOCIDOS POR LA UE Y SUS ESTADOS MIEMBROS. INACEPTABLES Y CONTRARIAS A LOS VALORES Y PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA UE Y NUMEROSOS CONVENIOS INTERNACIONALES, ESTAS VIOLACIONES CONTINUARÁN OCURRIENDO SI LAS AUTORIDADES NACIONALES NO LAS TOMAN EN SERIO. SE TRATA DE UN HECHO POSITIVO, QUE SE PRODUCE CASI DIEZ AÑOS DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL ACUERDO Y DEL PROLONGADO FRACASO DEL SOCIO ASIÁTICO DE LA UE A LA HORA DE RATIFICAR Y APLICAR CUATRO DE LOS OCHO CONVENIOS FUNDAMENTALES DE LA OIT. EN EL CASO DE LA UE, LA DECISIÓN SUSTITUYE AL CONVENIO EUROPEO SOBRE EL TRASLADO DE PERSONAS CONDENADAS (1983) Y SU PROTOCOLO ADICIONAL (1997), AUNQUE ESTOS CONVENIOS SEGUIRÁN APLICÁNDOSE A PAÍSES NO PERTENECIENTES A LA UE.