A H _ R _ ,
P _ R
S _ P _ _ S T _ ,
L _ S
_ C _ N _ M _ S T _ S
Q _ _
F _ R M _ R _ N
L _
C _ R T _
D _ L
W _ L L
S T R _ _ T
J _ _ R N _ L
R _ S P _ N D _ R _ _ N
Q _ _
_ S T _ S
G R _ N D _ S
C _ S T _ S
D _
C _ M P L _ M _ _ N T _
_ C _ N _ M _ C _
S _ R _ _ N
M _ S
Q _ _
C _ M P _ N S _ D _ S
P _ R
L _ S
B _ N _ F _ C _ _ S
_ M B _ _ N T _ L _ S
D _
L _
R _ D _ C C _ _ N
D _
_ M _ S _ _ N _ S . Clue
LOS COSTOS SON TÍPICAMENTE MÁS GRANDES DE LO ESPERADO, LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA UN GRAN EVENTO DEPORTIVO NO ES LO MISMO QUE LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA LA VIDA DIARIA, Y LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS SUELEN EXAGERARSE. PERO, COMO COMENTA EL WALL STREET JOURNAL (21 DE SEPTIEMBRE): “ES IMPROBABLE QUE EL FMI O EL G20 CONSIGAN PRODUCIR UN PLAN COOPERATIVO DE ACCIÓN ESTE FIN DE SEMANA, DADA LA PROFUNDA DISCORDANCIA POLÍTICA DENTRO DE LOS EEUU Y EUROPA”. CREEMOS QUE INVERTIR EN EL BIENESTAR DE NUESTRO PLANETA Y DETENER EL CAMBIO CLIMÁTICO SON INVERSIONES – NO GASTOS – QUE PUEDEN GENERAR MÚLTIPLES BENEFICIOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES TANTO AHORA COMO A LO LARGO DEL TIEMPO. AHORA, POR SUPUESTO, LOS ECONOMISTAS QUE FIRMARON LA CARTA DEL WALL STREET JOURNAL RESPONDERÍAN QUE ESTOS GRANDES COSTOS DE CUMPLIMIENTO ECONÓMICO SERÍAN MÁS QUE COMPENSADOS POR LOS BENEFICIOS AMBIENTALES DE LA REDUCCIÓN DE EMISIONES.