A _ N Q _ _
S _
C _ N S _ D _ R _ ,
N _
_ B S T _ N T _ ,
Q _ _
L _
S _ L _ C _ T _ D
D _
_ N F _ R M _ C _ _ N
C _ N
_ R R _ G L _
_
L _
D _ R _ C T _ V _
7 7 / 7 9 9 ,
Q _ _
F _ R M _
P _ R T _
D _
L _
F _ S _
D _
_ N V _ S T _ G _ C _ _ N
R _ L _ T _ V _
_
_ N
C _ N T R _ B _ Y _ N T _ ,
N _
D _ B _
L _ G _ R
_
_ N
D _ R _ C H _
_
S _ R
_ _ D _ . Clue
YO CREO QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS HABRÉ OÍDO MÁS DE 100 VECES LA FRASE: “EL EMAIL MARKETING ESTÁ MUERTO” Y EMPIEZO A DARLE SU PARTE DE RAZÓN PERO LO MATIZO UN POCO: “EL EMAIL MARKETING QUE CONOCEMOS SE ESTÁ MURIENDO”. EN ESTE CASO, Y DE CONFORMIDAD CON SUS DERECHOS DE DEFENSA, SE CONSIDERA SUFICIENTE, EN PRINCIPIO, QUE LA PERSONA TENGA ACCESO A LA INFORMACIÓN MÍNIMA A QUE SE REFIERE EL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 20 DE LA DIRECTIVA. EN VIRTUD DE LA DIRECTIVA 2011/16/UE, DIFÍCILMENTE PUEDE CONSIDERARSE QUE UNA SOLICITUD DE INFORMACIÓN A UN TERCERO RELATIVA A UN CONTRIBUYENTE CONSTITUYA, EN RELACIÓN CON EL TERCERO SOLICITADO, UNA ACCIÓN DENTRO DE LA FASE DE INSPECCIÓN. AUNQUE SE CONSIDERÓ, NO OBSTANTE, QUE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN CON ARREGLO A LA DIRECTIVA 77/799, QUE FORMA PARTE DE LA FASE DE INVESTIGACIÓN RELATIVA A UN CONTRIBUYENTE, NO DABA LUGAR A UN DERECHO A SER OÍDO.