E S T _
C _ N C L _ S _ _ N
S _
V _
R _ F _ R Z _ D _
P _ R
N _ _ S T R _
_ N V _ S T _ G _ C _ _ N
_ N T _ R _ _ R
Q _ _
_ N C _ N T R _
N _ V _ L _ S
_ L T _ S
D _
_ P _ Y _
P _ B L _ C _
P _ R _
_ L
_ S _
D _
_ R M _ S
N _ C L _ _ R _ S
C _ _ N D _
D _ C H _ S
_ R M _ S
_ F R _ C _ _ N
_ N _
V _ N T _ J _
M _ L _ T _ R
C _ N S _ D _ R _ B L _
S _ B R _
L _ S
_ R M _ S
C _ N V _ N C _ _ N _ L _ S . Clue
ESTA CONCLUSIÓN SE VE REFORZADA POR NUESTRA INVESTIGACIÓN ANTERIOR QUE ENCONTRÓ NIVELES ALTOS DE APOYO PÚBLICO PARA EL USO DE ARMAS NUCLEARES CUANDO DICHAS ARMAS OFRECÍAN UNA VENTAJA MILITAR CONSIDERABLE SOBRE LAS ARMAS CONVENCIONALES. EL MINISTERIO PÚBLICO AGREGÓ QUE UN OFICIAL MILITAR DE ALTO RANGO PRESUNTAMENTE OFRECIÓ UNA CANTIDAD SIGNIFICATIVA DE DÓLARES POR MES —AUNQUE NO ESTÁ CLARO A QUIEN— A CAMBIO DE PERMITIR EL PASO DE LOS VUELOS ILEGALES. ADEMÁS DE INFORMAR SOBRE LAS FINANZAS YA PROPORCIONADAS, LOS PAÍSES PARTES DESARROLLADOS SE COMPROMETEN A PRESENTAR INFORMACIÓN INDICATIVA SOBRE EL APOYO FUTURO CADA DOS AÑOS, INCLUIDOS LOS NIVELES PREVISTOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS. PERO MI PAÍS NO ESTÁ BUSCANDO DESARROLLAR O ADQUIRIR ARMAS NUCLEARES Y ESTE LENGUAJE CUIDADOSAMENTE NEGOCIADO NO NOS IMPIDE DESARROLLAR LA TECNOLOGÍA DE DISUASIÓN MILITAR CONVENCIONAL QUE POSEEN TANTOS OTROS PAÍSES.