E S T _
M _ R C _
T _ _ N _
P _ R
_ B J _ T _
G _ R _ N T _ Z _ R
_ N _
P R _ T _ C C _ _ N
_ F _ C _ Z
Y
C _ H _ R _ N T _
D _ L
E S T _ D _
D _
D _ R _ C H _ ,
Q _ _
_ S
_ N
R _ Q _ _ S _ T _
P R _ V _ _
P _ R _
G _ R _ N T _ Z _ R
_ L
R _ S P _ T _
D _
L _ S
D _ R _ C H _ S
F _ N D _ M _ N T _ L _ S
_ N
S _ T _ _ C _ _ N _ S
D _
_ M _ N _ Z _
S _ S T _ M _ C _
P _ R _
D _ C H _ S
D _ R _ C H _ S . Clue
EN LOS AÑOS SETENTA, EL TRIBUNAL DE JUSTICIA RECONOCIÓ SU PROPIA COMPETENCIA PARA GARANTIZAR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO «PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO» (VÉASE EL ASUNTO 11-70, INTERNATIONALE HANDELSGESELLSCHAFT, APARTADO 4). EUROPA, QUE SE BASA EN EL RESPETO DE VALORES FUNDAMENTALES COMO LA DEMOCRACIA, EL ESTADO DE DERECHO Y LOS DERECHOS HUMANOS, TIENE QUE ADOPTAR UNA POSICIÓN FIRME SOBRE LA SITUACIÓN EN MORIA Y EN LAS DEMÁS ISLAS GRIEGAS. LA ORGANIZACIÓN CONSIDERA QUE LAS POLÍTICAS HÚNGARAS SIGUEN REPRESENTANDO UNA AMENAZA ESTRUCTURAL AL ESTADO DE DERECHO Y AL RESPETO POR LOS DERECHOS HUMANOS EN LA UE, YA QUE EN LOS ÚLTIMOS SEIS MESES NO SE HAN ABORDADO SUS DEFICIENCIAS. ESTE MARCO TIENE POR OBJETO GARANTIZAR UNA PROTECCIÓN EFICAZ Y COHERENTE DEL ESTADO DE DERECHO, QUE ES UN REQUISITO PREVIO PARA GARANTIZAR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN SITUACIONES DE AMENAZA SISTÉMICA PARA DICHOS DERECHOS.