R _ S P _ C T _
_
_ T _ C _ R
_
_ T R _ S
P _ _ S _ S
Y
G _ N _ R
_ N _
G _ _ R R _
N _ C L _ _ R
_ N
L _
S _ T _ _ C _ _ N
D _
_ N
C _ N F L _ C T _
C _ N
_ N _
C _ _ L _ C _ _ N
D _
G R _ N D _ S
P _ T _ N C _ _ S ,
R _ Q _ _ R _ R _ _
D _
_ N
P _ T _ N C _ _ L
Q _ _
I R _ N
N _
T _ _ N _
N _
S _ R _
C _ P _ Z
D _
T _ N _ R
_ N
_ L
F _ T _ R _
P R _ V _ S _ B L _ . Clue
DANIEL PIPES: MI OPINIÓN ES QUE LAS DIVISIONES PRINCIPALES QUE EXISTÍAN HACE UN AÑO Y QUINCE MESES ACERCA DE IR A LA GUERRA EN IRAK AHORA SON PARTE DEL PASADO Y MIRAMOS QUÉ HACER CON IRAK Y SU FUTURO. RESPECTO A ATACAR A OTROS PAÍSES Y GANAR UNA GUERRA NUCLEAR EN LA SITUACIÓN DE UN CONFLICTO CON UNA COALICIÓN DE GRANDES POTENCIAS, REQUERIRÍA DE UN POTENCIAL QUE IRÁN NO TIENE NI SERÁ CAPAZ DE TENER EN EL FUTURO PREVISIBLE. MIENTRAS QUE SÓLO UNO DE ESTOS PROBLEMAS SERÍA UN GRAN DESAFÍO ENTRE GRANDES POTENCIAS EN CUALQUIER ÉPOCA, SE NOS PRESENTA LA MÁS PELIGROSA DE LAS SITUACIONES: MÚLTIPLES VÍAS DE CONFLICTO ENTRE DOS ESTADOS ARMADOS CON GRANDES ARSENALES NUCLEARES. AMBOS PAÍSES SON POTENCIAS NUCLEARES Y AMBAS HAN ESTABLECIDO ALIANZAS CON OTRAS NACIONES, YA SEA DE MANERA ABIERTA O EN SECRETO, LO QUE SIGNIFICA QUE LAS POSIBLES CONSECUENCIAS DE UNA GUERRA SERÍAN EXTENSAS Y DE GRAN ALCANCE.