I N _ C _ _ L M _ N T _ ,
_ S T _
P R _ N C _ P _ _
S _
R _ C _ N _ C _ _ ,
_ N
_ L
_ M B _ T _
D _ L
D _ R _ C H _
D _
L _
C _ M P _ T _ N C _ _ ,
D _
M _ N _ R _
R _ S T R _ C T _ V _
Y
L _ M _ T _ D _
_
L _ S
P R _ C _ D _ M _ _ N T _ S
_ D M _ N _ S T R _ T _ V _ S
S _ N C _ _ N _ D _ R _ S . 8 1
P _ S T _ R _ _ R M _ N T _
S _
G _ N _ R _ L _ Z _
_ L
_ M B _ T _
D _
_ P L _ C _ C _ _ N
D _
_ S T _
P R _ N C _ P _ _ . Clue
LA DECISIÓN MARCO 2008/977/JAI TIENE UN ÁMBITO DE APLICACIÓN LIMITADO, YA QUE SOLO SE APLICA AL TRATAMIENTO TRANSFRONTERIZO DE DATOS Y NO A LAS ACTIVIDADES DE TRATAMIENTO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES POLICIALES Y JUDICIALES A NIVEL PURAMENTE NACIONAL. INICIALMENTE, ESTE PRINCIPIO SE RECONOCIÓ, EN EL ÁMBITO DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA, DE MANERA RESTRICTIVA Y LIMITADA A LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES.81 POSTERIORMENTE SE GENERALIZA EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO. EL TPIY DURANTE SU BÚSQUEDA POR” HUMANIZAR EL DERECHO HUMANITARIO “, I.E. AMPLIAR LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS HUMANITARIAS EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE PARA PROTEGER A LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA, A MENUDO PARECE HABER OLVIDADO ESTE PRINCIPIO. EN EL LITIGIO SOBRE LA PATENTE EUROPEA EP 2 090 050 (EP ’050), EL TRIBUNAL DECIDIÓ SUSPENDER EL CASO Y DERIVAR AL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA (TEJ) VARIAS CUESTIONES CON RESPECTO A LA APLICACIÓN DE LA LEY DE COMPETENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA.