D _
_ H _
Q _ _ ,
_ N
L _
P R _ C T _ C _ ,
Y
_
P _ S _ R
D _
T _ D _ S
L _ S
S _ F _ S T _ C _ D _ S
T _ _ R _ _ S
D _
L _ S
_ C _ L _ G _ C _ L
_ C _ N _ M _ C S ,
L _ S
P R _ P _ _ S T _ S
P _ L _ T _ C _ S
D _
_ N T _ R N _ L _ Z _ C _ _ N
D _
L _ S
C _ S T _ S
D _
L _
C _ N T _ M _ N _ C _ _ N
S _ N
_
L _
V _ Z
_ C _ L _ G _ C _ M _ N T _
_ N S _ F _ C _ _ N T _ S
Y
S _ C _ _ L M _ N T _
_ N S _ P _ R T _ B L _ S . Clue
DE AHÍ QUE, EN LA PRÁCTICA, Y A PESAR DE TODAS LAS SOFISTICADAS TEORÍAS DE LOS ECOLOGICAL ECONOMICS, LAS PROPUESTAS POLÍTICAS DE INTERNALIZACIÓN DE LOS COSTOS DE LA CONTAMINACIÓN SON A LA VEZ ECOLÓGICAMENTE INSUFICIENTES Y SOCIALMENTE INSOPORTABLES. EN ESE SENTIDO, PODEMOS VER ESTOS DOS IMPUESTOS MODESTOS COMO IMPUESTOS SOBRE LA “CONTAMINACIÓN FINANCIERA”, QUE AYUDARÁ A COMPENSAR AL RESTO DE NOSOTROS POR ASUMIR LOS COSTES Y LOS RIESGOS DE UNA EVASIÓN FISCAL FÁCIL Y UNA ESPECULACIÓN EXCESIVA. LOS CIUDADANOS Y LOS LEGISLADORES, PUES, DEBERÍAN PREGUNTARSE LO SIGUIENTE: SI SUMAMOS TODOS LOS BENEFICIOS DE ESTA POLÍTICA Y RESTAMOS LOS COSTES, ¿PRODUCIRÁ MÁS FELICIDAD QUE LA ALTERNATIVA? HA MANTENIDO ESTRICTAMENTE ESA TRADICIÓN TANTO EN ADMINISTRACIONES DEMÓCRATAS COMO REPUBLICANAS Y, A TRAVÉS DE LA FERTILIZACIÓN CRUZADA DE IDEAS Y EXPERIENCIAS, HA ENRIQUECIDO LA PRÁCTICA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DURANTE MÁS DE CINCO DÉCADAS.