A _ N
_ S _ ,
_ L
P R _ S _ D _ N T _
D _ L
E _ R _ P _ _ N
C _ N T _ R
F _ R
C _ N S T _ T _ T _ _ N _ L
_ N D
H _ M _ N
R _ G H T S
_ N
L _
C _ P _ T _ L
_ L _ M _ N _
C _ N S _ D _ R _
Q _ _
_ C T _ V _ R
L _ S
_ N S T _ N C _ _ S
J _ D _ C _ _ L _ S
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L _ S
_ S
_ N
P R _ C _ D _ M _ _ N T _
P _ S _ B L _
P _ R _
M _ Y
L _ N T _
Y
C _ M P L _ C _ D _ . Clue
RIGHTS INTERNATIONAL SPAIN Y LA PLATAFORMA POR LA GESTIÓN POLICIAL DE LA DIVERSIDAD INFORMAN AL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS MEDIDAS QUE DEBERÍAN TOMARSE PARA ERRADICAR LOS CONTROLES POLICIALES DISCRIMINATORIOS. EL OBJETIVO LEGÍTIMO, COMO LO DEFINEN LOS PRINCIPIOS INTERNACIONALES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS A LA VIGILANCIA DE LAS COMUNICACIONES, SE BASA EN UN ALTO ESTÁNDAR ESTABLECIDO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DE ALEMANIA EN 2008:111 NO OBSTANTE, ALEMANIA PREFIERE INTERPRETARLAS DE ACUERDO CON LOS PRINCIPIOS DE LOS ACUERDOS EUROPEOS, ESPECÍFICAMENTE LA CONVENCIÓN EUROPEA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y TAMBIÉN EN ACUERDO CON LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ALEMANAS.[19] AÚN ASÍ, EL PRESIDENTE DEL EUROPEAN CENTER FOR CONSTITUTIONAL AND HUMAN RIGHTS EN LA CAPITAL ALEMANA CONSIDERA QUE ACTIVAR LAS INSTANCIAS JUDICIALES INTERNACIONALES ES UN PROCEDIMIENTO POSIBLE PERO MUY LENTO Y COMPLICADO.