C _ S _
H _ R M _ N _
S _ B R _
F _ S C _ L _ D _ D
F _ D _ R _ L :
E L
P _ T _ C _ _ N _ R _ _
_ X _ G _
L _
_ _ T _ R _ D _ D
C _ N S T _ T _ C _ _ N _ L
D _
L _
C _ R T _ ;
E L
D _ M _ N D _ N T _
Y
L _
C _ R T _
V _ N
_ N
S _ L _ N C _ _ ;
E L
P _ T _ C _ _ N _ R _ _
_ X _ G _
D _ S P _ D _
_ N M _ D _ _ T _
Y
C _ S T _ S ,
R _ S T _ T _ C _ _ N
Y
D _ Ñ _ S
D _
$
1 , 8 4 1 , 4 5 1 . 4 5 Clue
EN EL CASO DEL BANCO DE MÉXICO (BANCO CENTRAL) SE LO CONSIDERA UN ACTIVO DIGITAL (COMMODITY) PERO PARA LA UNIDAD DE INTELIGENCIA DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA SE CONSIDERÓ RECIENTEMENTE UN SUSTITUTO DE EFECTIVO PARA CIERTO TIPO DE OPERACIONES. DESPUÉS DE "SISTEMA AUSTRÍACO", LA GENTE TIENE EL DERECHO DE APELAR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL DE ALEMANIA ("BUNDESVERFASSUNGSGERICHT") SI SIENTEN QUE SUS DERECHOS CIVILES SE ESTÁN VIOLANDO. PARA LOS AUTORES, EL CASO COLOMBIANO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MUESTRA CÓMO EN UNA SITUACIÓN DE DESMOVILIZACIÓN CIUDADANA LA DEMANDA POR IGUALDAD Y JUSTICIA PUEDE TRANSFERIRSE DEL CAMPO POLÍTICO AL CAMPO JURÍDICO: CASO HERMANO SOBRE FISCALIDAD FEDERAL: EL PETICIONARIO EXIGE LA AUTORIDAD CONSTITUCIONAL DE LA CORTE; EL DEMANDANTE Y LA CORTE VAN EN SILENCIO; EL PETICIONARIO EXIGE DESPIDO INMEDIATO Y COSTOS, RESTITUCIÓN Y DAÑOS DE $ 1,841,451.45