L _
L _ Y
N _
D _ S _ G N _
_
_ N _
_ _ T _ R _ D _ D
L _ G _ L
_ S P _ C _ F _ C _
D _
M _ N _ R _
_ X P R _ S _
Y
C L _ R _ — L _
C _ _ L
_ S
N _ C _ S _ R _ _
P _ R _
C _ M P L _ R
C _ N
L _
N _ R M _ T _ V _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
D _
L _
O R G _ N _ Z _ C _ _ N
D _
L _ S
E S T _ D _ S
A M _ R _ C _ N _ S . 1 1 0 Clue
EN CONTRASTE CON LOS AVANCES ALCANZADOS EN EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, LOS DEBATES EN EL CONSEJO PERMANENTE Y OTROS ÓRGANOS POLÍTICOS DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA) SON AÚN BASTANTE INCIPIENTES. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE EL ESTADO DE DERECHO TODAVÍA ES PRECARIO EN ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS TIENE LA CAPACIDAD Y LA RESPONSABILIDAD DE APOYAR SU PROFUNDA CONSOLIDACIÓN. PARA EMPEZAR, ES IMPORTANTE REVISAR EL MARCO JURÍDICO QUE GARANTIZA EL DERECHO A LA EDUCACIÓN EN UN DETERMINADO PAÍS PARA DETERMINAR SI LAS LEYES Y POLÍTICAS NACIONALES CUMPLEN CON EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS: LA LEY NO DESIGNA A UNA AUTORIDAD LEGAL ESPECÍFICA DE MANERA EXPRESA Y CLARA—LO CUAL ES NECESARIO PARA CUMPLIR CON LA NORMATIVA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS.110