E S T _
“ C _ T _ S T R _ F _ C _
Y
C _ T _ L _ Z _ D _ R
_ V _ N T _ ”
F _ _
P R _ M _ R _
_ L
P R _ T _ X T _ ,
P _ R _
L _
_ N V _ S _ _ N
Y
_ C _ P _ C _ _ N
D _
A F G _ N _ S T _ N
_ L
7
D _
_ C T _ B R _
D _
2 0 0 1 ,
Y
D _ S P _ _ S ,
_ N
M _ R Z _
D _
2 0 0 3 ,
L _
_ N V _ S _ _ N
Y
_ C _ P _ C _ _ N
S _ B S _ C _ _ N T _
D _
I R _ K . Clue
SIN EMBARGO, MUCHA GENTE DE ESTA SOCIEDAD SIGUE ESPERANDO, EN ESENCIA, QUE OBAMA, CUANDO HABLA DE LA ESCALADA DE GUERRA EN AFGANISTÁN O PAKISTÁN Y DE CONTINUAR LA OCUPACIÓN DE IRAK, SIMPLEMENTE ESTÉ BROMEANDO. ESTE “CATASTRÓFICO Y CATALIZADOR EVENTO” FUE PRIMERO EL PRETEXTO, PARA LA INVASIÓN Y OCUPACIÓN DE AFGANISTÁN EL 7 DE OCTUBRE DE 2001, Y DESPUÉS, EN MARZO DE 2003, LA INVASIÓN Y OCUPACIÓN SUBSECUENTE DE IRAK. DURANTE UN PERÍODO POSTERIOR DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS, LE PREGUNTÉ POR QUÉ BRZEZINSKI TAL DECLARACIÓN DEBE SER CONSIDERADA POLÉMICA CUANDO APROXIMADAMENTE LA MITAD DE LOS ESTADOUNIDENSES EN ESE MOMENTO SE OPUSO A LA OCUPACIÓN DE AFGANISTÁN. P SEÑOR PRESIDENTE, ME GUSTARÍA SABER POR QUÉ USTED Y OTROS DE SU GOBIERNO CONTINÚAN VINCULANDO EL 11 DE SEPTIEMBRE CON LA INVASIÓN DE IRAQ CUANDO NINGÚN PERIODISTA RESPETADO NI EXPERTO EN EL ORIENTE MEDIO HA CONFIRMADO QUE EXISTÍA TAL VÍNCULO.