L _
C _ M _ S _ _ N
N _
R _ C _ M _ _ N D _
Q _ _
S _
H _ G _ N
_ N T _ N T _ S
P _ R
R _ V _ V _ R
L _
P R _ P _ _ S T _
D _
_ N
C _ N S _ J _
L _ G _ S L _ T _ V _ ,
P _ R _
_ C _ G _ R _ _
C _ N
_ G R _ D _
_ N _
_ M P L _ _ C _ _ N
D _ L
C _ N S _ J _
C _ N S _ L T _ V _
M _ D _ _ N T _
L _
_ N C L _ S _ _ N
D _
M _ _ M B R _ S
N _
_ F _ C _ _ L _ S . Clue
LA COMISIÓN NO RECOMIENDA QUE SE HAGAN INTENTOS POR REVIVIR LA PROPUESTA DE UN CONSEJO LEGISLATIVO, PERO ACOGERÍA CON AGRADO UNA AMPLIACIÓN DEL CONSEJO CONSULTIVO MEDIANTE LA INCLUSIÓN DE MIEMBROS NO OFICIALES. EN PARTICULAR, ENTRE LAS DIVERSAS OPCIONES DE REFORMA PROPUESTAS, SE HACE MENCIÓN DEL «OVERARCHING PROCESS» (PÁRRAFO Q), UNA PROPUESTA PARA AUMENTAR EL NÚMERO DE MIEMBROS NACIONALES PERMANENTES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD. EN CAMBIO, LOS MIEMBROS ADOPTARON UNA ENMIENDA QUE PEDÍA A LA COMISIÓN EUROPEA QUE PRESENTE UNA PROPUESTA LEGISLATIVA ANTES DE FINALES DE 2015 “PARA UN SISTEMA BASADO EN INCENTIVOS QUE FACILITEN EL RECICLAJE SEGURO Y RACIONAL DE LOS BUQUES”. UNA VEZ QUE LA COMISIÓN HAYA ESCUCHADO NUESTRO PUNTO DE VISTA, DECIDIDO CÓMO PROCEDER, Y FINALIZADO Y PRESENTADO SU PROPUESTA LEGISLATIVA AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO, TENEMOS OTRA OPORTUNIDAD DE DAR NUESTRA OPINIÓN.