P _ R
_ S T _ S
R _ Z _ N _ S ,
C R _ _ M _ S
Q _ _
N _
_ S
_ C _ P T _ B L _
Q _ _
L _ S
R _ G L _ S
D _ L
T P P
S _
_ T _ L _ C _ N
C _ M _
M _ D _ L _
P _ R _
F _ T _ R _ S
N _ G _ C _ _ C _ _ N _ S
C _ M _ R C _ _ L _ S ,
Y _
S _ _ N
B _ L _ T _ R _ L _ S ,
R _ G _ _ N _ L _ S
_
M _ L T _ L _ T _ R _ L _ S ,
_ N C L _ _ D _
L _
O R G _ N _ Z _ C _ _ N
M _ N D _ _ L
D _ L
C _ M _ R C _ _ . Clue
POR ESTAS RAZONES, CREEMOS QUE NO ES ACEPTABLE QUE LAS REGLAS DEL TPP SE UTILICEN COMO MODELO PARA FUTURAS NEGOCIACIONES COMERCIALES, YA SEAN BILATERALES, REGIONALES O MULTILATERALES, INCLUIDA LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. PERO LAS DISCUSIONES EN EL G-20, LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO Y OTROS FOROS MULTILATERALES CONTINUARON COMO SI EL REMEDIO ADECUADO FUESE MÁS DE LO MISMO: MÁS REGLAS, MÁS ARMONIZACIÓN, Y MÁS DISCIPLINA EN LAS POLÍTICAS NACIONALES. AHORA MUCHOS PAÍSES HAN ATRAVESADO UN PROCESO SIMILAR DE DESENCANTO CON LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC), CREADA EN 1995 COMO UNA ALTERNATIVA “MULTILATERAL” A LOS ACUERDOS BILATERALES O REGIONALES. ¿PERO CUÁLES SON LAS IMPLICACIONES INTERNACIONALES DEL TPP, Y EN UN MUNDO INUNDADO DE TRATADOS BILATERALES Y MULTILATERALES DE COMERCIO E INVERSIÓN (HAY MÁS DE 3.200 TRATADOS INTERNACIONALES SOLO DE INVERSIÓN), EN QUÉ MEDIDA ÉSTE ES DIFERENTE?