P _ R
_ T R _
L _ D _ ,
S _
L _ S
_ _ T _ R _ D _ D _ S
J _ P _ N _ S _ S
H _ B _ _ R _ N
D _
S _ C _ M B _ R
_ N T _
L _ S
D _ M _ N D _ S
_ C C _ D _ N T _ L _ S
D _
L _
O E C D
Y
D _ L
F M I
Y
L _ N Z _ R _ N
_ N _
_ S T R _ T _ G _ _
N _ _ L _ B _ R _ L
D _
L _ B _ R _ C _ _ N
D _
M _ R C _ D _ S ,
_ L
_ M P _ C T _
_
C _ R T _
P L _ Z _
S _ R _ _
D _ S _ S T R _ S _ . Clue
POR OTRO LADO, SI LAS AUTORIDADES JAPONESAS HUBIERAN DE SUCUMBIR ANTE LAS DEMANDAS OCCIDENTALES DE LA OECD Y DEL FMI Y LANZARAN UNA ESTRATEGIA NEOLIBERAL DE LIBERACIÓN DE MERCADOS, EL IMPACTO A CORTO PLAZO SERÍA DESASTROSO. DE UNA PARTE, HAY DOS GRUPOS DE PAÍSES QUE YA HAN OPTADO POR UNA ESTRATEGIA AGRESIVA DE ÉSTA NATURALEZA: LOS MIEMBROS DEL MERCADO COMÚN CENTROAMERICANO Y LOS DE LA ALIANZA DEL PACÍFICO. POR UNA PARTE, HACE 35 AÑOS FUE EL PRIMER PAÍS EN CREAR UNA NORMATIVA QUE PERMITIÓ LA LIBERALIZACIÓN DE SU MERCADO ENERGÉTICO FUNDADA EN UNA ESTRUCTURA INSTITUCIONAL Y JURÍDICA SÓLIDA, BASE DE UNA ADECUADA POLÍTICA PÚBLICA. SIN EMBARGO, SU COMPROMISO HACIA SU PAÍS LES BASTA, DE MODO QUE ES IMPROBABLE QUE LO HAGAN Y, POR LO TANTO, GRACIAS A UNA MANO INVISIBLE, INGLATERRA SE SALVARÁ DEL IMPACTO DE LO QUE LLAMAMOS GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL.