L _
M _ T _ D _ L _ G _ _
D _
L _
C _ R T _
_ N
L _ S
_ L T _ M _ S
_ Ñ _ S
P _ R _ C _
H _ B _ R
D _ D _
_ N S _ F _ C _ _ N T _
C _ N S _ D _ R _ C _ _ N
_ L
C _ N S _ N T _ M _ _ N T _
D _
L _
C _ M _ N _ D _ D
R _ G _ _ N _ L
D _
E S T _ D _ S
C _ M _
F _ C T _ R
_ N
L _
_ N T _ R P R _ T _ C _ _ N
_ V _ L _ T _ V _
D _
_ N
T R _ T _ D _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S . Clue
EN AÑOS RECIENTES, HA QUEDADO IGUALMENTE CLARO QUE LO CONTRARIO TAMBIÉN ES CIERTO: EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS HUMANOS ES NECESARIO, O AL MENOS SUMAMENTE IMPORTANTE, PARA EL DISFRUTE DE UN MEDIO AMBIENTE SALUDABLE. TENGA EN CUENTA QUE CIERTOS REGÍMENES DE TRATADOS, INCLUYENDO EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, A LA QUE TODOS LOS ESTADOS DE EUROPA, EXCEPTO BIELORRUSIA SE HAN ADHERIDO, HAN ESTABLECIDO SUS PROPIAS REGLAS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD. LA METODOLOGÍA DE LA CORTE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS PARECE HABER DADO INSUFICIENTE CONSIDERACIÓN AL CONSENTIMIENTO DE LA COMUNIDAD REGIONAL DE ESTADOS COMO FACTOR EN LA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE UN TRATADO DE DERECHOS HUMANOS. LA PROTECCIÓN DE LAS FRONTERAS EXTERIORES NO SIGNIFICA QUE EUROPA PUEDA ELIMINAR LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR ASILO A SU LLEGADA, GRACIAS A LOS CONVENIOS UNIVERSALES Y REGIONALES DE DERECHOS HUMANOS DE LOS QUE SUS ESTADOS MIEMBROS SON PARTE.