L _
M _ T _ D _ L _ G _ _
D _
L _
C _ R T _
_ N
L _ S
_ L T _ M _ S
_ Ñ _ S
P _ R _ C _
H _ B _ R
D _ D _
_ N S _ F _ C _ _ N T _
C _ N S _ D _ R _ C _ _ N
_ L
C _ N S _ N T _ M _ _ N T _
D _
L _
C _ M _ N _ D _ D
R _ G _ _ N _ L
D _
E S T _ D _ S
C _ M _
F _ C T _ R
_ N
L _
_ N T _ R P R _ T _ C _ _ N
_ V _ L _ T _ V _
D _
_ N
T R _ T _ D _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S . Clue
HACIENDO HINCAPIÉ EN QUE ES VITAL QUE SE PRESTE LA DEBIDA CONSIDERACIÓN A ESTAS DECISIONES CUANDO LOS TRIBUNALES NACIONALES DE LOS ESTADOS PARTES ADOPTEN DECISIONES SOBRE LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS CONVENIOS DE 1992, SIN DUDA, SE TRATA DE UN PASO IMPORTANTE PARA EL EFECTIVO FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, PARA EL QUE TAMBIÉN RESULTÓ CRUCIAL EL APOYO DE LA COMUNIDAD REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS. LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES HAN MOSTRADO POCO INTERÉS EN UNA INVESTIGACIÓN TRANSPARENTE DE LA MASACRE DE MAIDAN, A PESAR DE QUE ES UNA DE LAS PEORES VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN UCRANIA Y EN TODA EUROPA OCURRIDA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. LA METODOLOGÍA DE LA CORTE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS PARECE HABER DADO INSUFICIENTE CONSIDERACIÓN AL CONSENTIMIENTO DE LA COMUNIDAD REGIONAL DE ESTADOS COMO FACTOR EN LA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE UN TRATADO DE DERECHOS HUMANOS.