E N
S _ G _ N D _
L _ G _ R ,
Y
T _ L
V _ Z
L _
R _ Z _ N
P R _ N C _ P _ L
D _
L _
_ P _ R _ C _ _ N ,
_ L
_ T _ Q _ _
T _ R R _ R _ S T _
_ C _ P _
_ L
L _ D _ R _ Z G _
P _ L _ T _ C _
Y
M _ L _ T _ R
D _
I S R _ _ L
D _ R _ N T _
L _ S
C _ N C _
D _ _ S
C R _ T _ C _ S
_ N T _ S
D _
L _
G _ _ R R _
Y
D _ S V _ _
L _
_ T _ N C _ _ N
D _
L _
V _ R D _ D _ R _
_ M _ N _ Z _ . Clue
EN SEGUNDO LUGAR, Y TAL VEZ LA RAZÓN PRINCIPAL DE LA OPERACIÓN, EL ATAQUE TERRORISTA OCUPÓ EL LIDERAZGO POLÍTICO Y MILITAR DE ISRAEL DURANTE LOS CINCO DÍAS CRÍTICOS ANTES DE LA GUERRA Y DESVIÓ LA ATENCIÓN DE LA VERDADERA AMENAZA. ESTA ES LA RAZÓN POR LA QUE, A PESAR DEL IMPRESIONANTE ALCANCE DE LA COOPERACIÓN BILATERAL EN LA ESFERA COMERCIAL Y ECONÓMICA (Y SUS PROBLEMAS CRÍTICOS), EL PRINCIPAL DESAFÍO QUE BEIJING HA PRESENTADO AÚN SE VE EN LA ESFERA MILITAR Y POLÍTICA. ¿QUÉ PASARÍA SI LA AMENAZA DE GUERRA? COLOCACIÓN DE SANCIONES SEVERAS; ANUNCIO DE INMINENTE ATAQUE NUCLEAR; O TITULARES FALSOS COMO EL ANUNCIO DE LA MUERTE DE UN LÍDER MUNDIAL FUERON PUBLICADOS EN LAS REDES SOCIALES? PARA MUCHOS TOMADORES DE DECISIONES Y ANALISTAS EUROPEOS, LA LECCIÓN CRUCIAL DE LA GUERRA EN IRAK ES QUE HASTA QUE EUROPA PUEDA RESPALDAR SUS PUNTOS DE VISTA EN ASUNTOS INTERNACIONALES CON CAPACIDADES MILITARES REALES, ÉSTA SERÁ IGNORADA POR WASHINGTON.