E N
_ L
M _ S
D _
J _ L _ _
S _
P R _ D _ J _
_ N
D _ B _ T _
S _ B R _
L _
_ N T _ R P R _ T _ C _ _ N
D _ L
_ R T _ C _ L _
4
D _ L
R _ G L _ M _ N T _
8 7 4 / 2 0 0 4
S _ B R _
L _
P _ S _ B _ L _ D _ D
D _
Q _ _
_ N _
P _ R S _ N _
N _
_ C R _ D _ T _ D _
P _ R
E _ R I D
P _ _ D _
" R _ V _ N D _ R "
_ L
S _ R V _ C _ _
D _
R _ G _ S T R _ . Clue
EL 14 DE JULIO DE 2015, EL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS CELEBRARÁ UN DEBATE GENERAL DESTINADO A DESARROLLAR UNA OBSERVACIÓN GENERAL SOBRE EL ARTÍCULO 6, AMPLIANDO A SUS ANTERIORES COMENTARIOS GENERALES Nº 6 Y 14 (DE 1982 Y 1984). LA PRIMERA ES QUE LA POSIBILIDAD DE LIMITAR TALES DERECHOS Y OBLIGACIONES ES MÁS LIMITADA EN EL ARTÍCULO 23 DEL REGLAMENTO QUE EN EL ARTÍCULO 13 DE LA DIRECTIVA, PORQUE INCLUYE EXPRESAMENTE DOS RESTRICCIONES ADICIONALES. EL ARTÍCULO 28, APARTADO 4, DEL REGLAMENTO (UE) NO 1095/2010 DISPONE QUE TALES ACUERDOS DE DELEGACIÓN SE NOTIFIQUEN A LA AUTORIDAD EUROPEA DE SUPERVISIÓN (AUTORIDAD EUROPEA DE VALORES Y MERCADOS) COMO MÍNIMO UN MES ANTES DE QUE SURTAN EFECTO. EN EL MES DE JULIO SE PRODUJO UN DEBATE SOBRE LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4 DEL REGLAMENTO 874/2004 SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE UNA PERSONA NO ACREDITADA POR EURID PUEDA "REVENDER" EL SERVICIO DE REGISTRO.