S _ N
_ M B _ R G _ ,
T _ L V _ Z
L _
V _ R D _ D _ R _
R _ Z _ N
P _ R
L _
C _ _ L
_ S T _
N _
H _
S _ C _ D _ D _
_ S
P _ R Q _ _ ,
C _ M _
S _
D _ S C _ T _ _
D _ R _ N T _
_ L
D _ _ L _ G _
M _ N D _ _ L ,
_ L
V _ R D _ D _ R _
C _ N F L _ C T _
S _ B Y _ C _ N T _
N _
_ S
_ N T R _
L _ S
_ B J _ T _ V _ S
D _
C _ N S _ R V _ C _ _ N
Y
L _ S
D _ R _ C H _ S
D _
L _
C _ M _ N _ D _ D . Clue
POR ESO CREEMOS QUE SERÍA DESEABLE QUE LAS REGULACIONES INTERNACIONALES CONTEMPLASEN EN SU DEFINICIÓN DE “MINERALES EN CONFLICTO” A TODAS AQUELLAS MATERIAS PRIMAS DE ORIGEN MINERAL QUE ESTÉN VINCULADAS A VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS. POR ESTA RAZÓN, UNO PUEDE REFERIRSE CLARAMENTE A LOS MINERALES EXTRAÍDOS DE ESTAS ÁREAS COMO “RECURSOS DE CONFLICTO”, Y SU COMERCIALIZACIÓN DEBE TRATARSE COMO FACILITACIÓN DE VIOLACIONES GRAVES DE LOS DERECHOS HUMANOS. QUIZÁS ESTE NUEVA AFILIACIÓN Y LAS DIFERENCIAS EN INTERESES POLÍTICOS DE LOS DOS EQUIPOS SON LA RAZÓN REAL POR EL AUMENTADO CONFLICTO ENTRE ELLOS Y NO SÓLO UNA DISPUTA SOBRE LA REGIÓN DE NAGORNO KARABAJ. SIN EMBARGO, TALVEZ LA VERDADERA RAZÓN POR LA CUAL ESTO NO HA SUCEDIDO ES PORQUE, COMO SE DISCUTIÓ DURANTE EL DIÁLOGO MUNDIAL, EL VERDADERO CONFLICTO SUBYACENTE NO ES ENTRE LOS OBJETIVOS DE CONSERVACIÓN Y LOS DERECHOS DE LA COMUNIDAD.