C _ N S _ D _ R _ N D _
L _ S
R _ S _ L _ C _ _ N _ S
_ D _ P T _ D _ S
_ N
L _
1 3 _
A S _ M B L _ _
G _ N _ R _ L
D _
M _ D R _ D
( E S P _ Ñ _ )
Y
L _ S
D _ S C _ S _ _ N _ S
D _ R _ N T _
L _
1 4 ª
A S _ M B L _ _
G _ N _ R _ L
_ N
V _ C T _ R _ _
F _ L L S
( Z _ M B _ B W _ )
R _ L _ T _ V _ S
_
L _ S
_ S P _ C T _ S
_ S T _ T _ T _ R _ _ S
Y
D _
P R _ C _ D _ M _ _ N T _ S
D _
I C O M O S , Clue
TENIENDO EN CUENTA LOS AMPLIOS OBJETIVOS DE LAS RESOLUCIONES APROBADAS EN EL SEXTO PERÍODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEAGENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL, TAMBIÉN ES CONTRARIA A LA RESOLUCIÓN ADOPTADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS EL 1 DE NOVIEMBRE DE 2005, QUE PEDÍA, ENTRE OTRAS COSAS, LA PREVENCIÓN DE FUTUROS ACTOS DE GENOCIDIO AL RECORDAR LOS CRÍMENES DEL PASADO. CONSIDERANDO LAS RESOLUCIONES ADOPTADAS EN LA 13A ASAMBLEA GENERAL DE MADRID (ESPAÑA) Y LAS DISCUSIONES DURANTE LA 14ª ASAMBLEA GENERAL EN VICTORIA FALLS (ZIMBABWE) RELATIVAS A LOS ASPECTOS ESTATUTARIOS Y DE PROCEDIMIENTOS DE ICOMOS, SE ESPERA QUE LA ASAMBLEA GENERAL APRUEBE EL PROYECTO DE TRATADO DURANTE EL ACTUAL PERIODO DE SESIONES, PERO, AL DESTRUIR EL CONSENSO, COREA DEL NORTE, IRÁN Y SIRIA HAN MOSTRADO LO FRÁGILES QUE SON ESTOS ACUERDOS.