E N
D _ C H _
_ R T _ C _ L _
S _
_ N C _ _ N T R _
_ N
C _ N C _ P T _
Q _ _
D _ F _ N _
_ N _
C _ N D _ C T _
D _
L _
C _ _ L
N _ N C _
S _
M _
P _ D R _ _
H _ B _ R
_ C _ R R _ D _
Q _ _
_ S
L _
C _ _ S _ N T _
D _
L _ S
_ S F _ _ R Z _ S
S _ B R _ D _ M _ N S _ _ N _ D _ S
_ N
L _
G _ S T _ _ N
D _
R _ _ S G _
_ P _ R _ C _ _ N _ L ,
_ L
C _ _ L
P _ S _
_
C _ T _ R
_
C _ N T _ N _ _ C _ _ N : Clue
EN PRIMER LUGAR, CITAN “LA AUTONOMÍA Y LA PLENA LIBERTAD DEL ORGANISMO QUE REEMPLAZARÁ AL INSTITUTO NACIONAL DE EVALUACIÓN EDUCATIVA” PREVISTO POR LA RECIENTE REFORMA DEL ARTÍCULO 3 DE LA CONSTITUCIÓN. LA GESTIÓN DE RIESGOS A NIVEL COMUNITARIO, CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 13, APARTADO 2, DEL CÓDIGO, SE LLEVARÁ A CABO CON ARREGLO A UN MARCO COMÚN DE GESTIÓN ELECTRÓNICA DE RIESGOS FORMADO POR LOS SIGUIENTES ELEMENTOS: EN EL ARTÍCULO 31, A PESAR DEL ELEVADO NÚMERO DE CRITERIOS (46 968) DE INCLUIR LA OBLIGATORIEDAD DE TRABAJAR, SE ACORDÓ SUGERIR NO ACOGERLO, POR SER CONTRARIO A NUESTROS PRINCIPIOS Y COMPROMISOS INTERNACIONALES. EN DICHO ARTÍCULO SE ENCUENTRA UN CONCEPTO QUE DEFINE UNA CONDUCTA DE LA CUAL NUNCA SE ME PODRÍA HABER OCURRIDO QUE ES LA CAUSANTE DE LOS ESFUERZOS SOBREDIMENSIONADOS EN LA GESTIÓN DE RIESGO OPERACIONAL, EL CUAL PASO A CITAR A CONTINUACIÓN: