E L
F _ T _ R _
D _
L _
O R G _ N _ Z _ C _ _ N
D _ L
C _ M _ R C _ _
M _ N D _ _ L
S _
C _ N F _ G _ R _ R _
M _ C H _
M _ S
P _ R
_ Q _ _ L L _
Q _ _
S _ C _ D _ _
_ N
L _ S
C _ L L _ S
D _
S _ _ T T L _
Y
L _ S
_ C _ N T _ C _ M _ _ N T _ S
D _
L _ S
_ R G _ N _ Z _ C _ _ N _ S
N _
G _ B _ R N _ M _ N T _ L _ S
( O N G )
Q _ _
P _ R
L _
Q _ _
P _ S _
_ N
W _ S H _ N G T _ N
S T _ T _
C _ N V _ N T _ _ N
C _ N T R _ . Clue
POR ESTAS RAZONES, CREEMOS QUE NO ES ACEPTABLE QUE LAS REGLAS DEL TPP SE UTILICEN COMO MODELO PARA FUTURAS NEGOCIACIONES COMERCIALES, YA SEAN BILATERALES, REGIONALES O MULTILATERALES, INCLUIDA LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. SERÍA ÚTIL QUE SE REFORMARA LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO PARA DAR ESPACIO A ESE TIPO DE COOPERACIÓN, AUNQUE EL OSTRACISMO DE ALGUNOS PAÍSES DIFICULTARÍA QUE SE PUSIERA EN PRÁCTICA UNA REFORMA DE ESTE TIPO. EL FUTURO DE LA ORGANIZACIÓN DEL COMERCIO MUNDIAL SE CONFIGURARÁ MUCHO MÁS POR AQUELLO QUE SUCEDIÓ EN LAS CALLES DE SEATTLE Y LOS ACONTECIMIENTOS DE LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONG) QUE POR LO QUE PASÓ EN WASHINGTON STATE CONVENTION CENTRE. PERO LAS DISCUSIONES EN EL G-20, LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO Y OTROS FOROS MULTILATERALES CONTINUARON COMO SI EL REMEDIO ADECUADO FUESE MÁS DE LO MISMO: MÁS REGLAS, MÁS ARMONIZACIÓN, Y MÁS DISCIPLINA EN LAS POLÍTICAS NACIONALES.