N _ C _ R _ G _ _ ,
_ N
V _ R T _ D
D _
S _ S
D _ C L _ R _ C _ _ N _ S
_ N _ L _ T _ R _ L _ S
P _ B L _ C _ S
_ N T _
L _
C _ R T _
C _ N
R _ S P _ C T _
_
L _
N _ T _ R _ L _ Z _
D _
S _
D _ C L _ R _ C _ _ N
_ P C _ _ N _ L
Y
_
L _
P _ S _ B _ L _ D _ D
D _
M _ D _ F _ C _ R L _ ,
N _
P _ _ D _
F _ R M _ L _ R
N _ N G _ N _
R _ S _ R V _ . Clue
NICARAGUA, EN VIRTUD DE SUS DECLARACIONES UNILATERALES PÚBLICAS ANTE LA CORTE CON RESPECTO A LA NATURALEZA DE SU DECLARACIÓN OPCIONAL Y A LA POSIBILIDAD DE MODIFICARLA, NO PUEDE FORMULAR NINGUNA RESERVA. ¿RECONOCERÍA LA COMISIÓN ESTA DECLARACIÓN UNILATERAL DE INDEPENDENCIA O RESPETARÍA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA Y LA COMPETENCIA DEL ESTADO ESPAÑOL PARA GESTIONAR SUS ASUNTOS INTERNOS Y FUNCIONES ESENCIALES COMO ESTADO? ESTABAN EN LO CIERTO; SIRIA INCLUYÓ CON ÉXITO EN LA DECLARACIÓN FINAL ASPA DE BRASILIA (2005) EN UN PÁRRAFO QUE CONDENA LAS SANCIONES ESTADOUNIDENSES UNILATERALES ADOPTADAS CONTRA EL RÉGIMEN DE ASSAD EN DICIEMBRE DE 2003. EN LOS AÑOS SETENTA, EL TRIBUNAL DE JUSTICIA RECONOCIÓ SU PROPIA COMPETENCIA PARA GARANTIZAR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO «PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO» (VÉASE EL ASUNTO 11-70, INTERNATIONALE HANDELSGESELLSCHAFT, APARTADO 4).