E N
P R _ M _ R
L _ G _ R ,
D _ D _
L _
C _ _ N C _ _
Q _ _
S _
H _
L L _ V _ D _
_
C _ B _
D _ S D _
_ L
T _ R C _ R
_ N F _ R M _
D _
_ V _ L _ _ C _ _ N
( T A R )
_ N
2 0 0 1
- G R _ N
P _ R T _
D _ L
C _ _ L
H _
S _ D _
D _ S C _ T _ D _
_ Q _ _ -
N _ D _ _
D _ B _ R _ _
S _ R P R _ N D _ R S _
D _
Q _ _
_ L
A R 4
L L _ G _ _
_
_ N _
C _ N C L _ S _ _ N
M _ S
F _ R M _ . Clue
EN PRIMER LUGAR, DADA LA CIENCIA QUE SE HA LLEVADO A CABO DESDE EL TERCER INFORME DE EVALUACIÓN (TAR) EN 2001 -GRAN PARTE DEL CUAL HA SIDO DISCUTIDO AQUÍ- NADIE DEBERÍA SORPRENDERSE DE QUE EL AR4 LLEGUE A UNA CONCLUSIÓN MÁS FIRME. EN LA EVALUACIÓN SE PUSO DE MANIFIESTO LA NECESIDAD DE REDUCIR ESTOS RIESGOS Y, EN SU DICTAMEN DE LOS DÍAS 6 Y 7 DE MARZO DE 2001, EL COMITÉ CIENTÍFICO DE TOXICOLOGÍA, ECOTOXICOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE (CCTEMA) CONFIRMÓ ESTAS CONCLUSIONES. LA COMISIÓN DEBE PRESENTAR UN INFORME SOBRE LA MAGNITUD DE ESTE PROBLEMA, JUNTO CON UNA EVALUACIÓN DE SI ES NECESARIO MODIFICAR LA LEGISLACIÓN DE LA UE SOBRE MEDICAMENTOS O SOBRE OTROS TEMAS[25]. LA FECHA EN QUE LA CIENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO ESTABA SUFICIENTEMENTE BIEN ESTABLECIDO ES UNA CUESTIÓN DE DEBATE, AUNQUE 1990 – EL AÑO PRIMER INFORME DE EVALUACIÓN DEL IPCC FUE PUBLICADO – ES UNA OPCIÓN RAZONABLE.